Ухвала

від 18.10.2010 по справі 2н-288/10

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

 Справа № 2н-288/2010  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року                 Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя  Романенко В.В., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Сімферополя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 1508,17грн.,  -

В С Т А Н О В И В:

КРП «ВПВКГ м.Сімферополя» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  боргу з ОСОБА_1 у розмірі 1508,17грн.

Відповідно до інформації, наданої адресно-довідковим сектором ВГІРФО ГУ МВС України в АРК, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, заява КРП «ВПВКГ м.Сімферополя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.  

Керуючись п.4 ч.6 ст.100, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Сімферополя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 1508,17грн., заяву з додатком повернути.

Ухвала набуває законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя: