Ухвала

від 20.03.2024 по справі 388/2494/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/2494/23

провадження № 2-і/388/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Степанова С.В.

за участю секретаря - Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Долинська за заявоюЗнам`янського дитячогобудинку-інтернатуІІ-ІІІ-ІVпрофілю прозаміну сторонивиконавчого провадженняу цивільнійсправі запозовом Долинськоїрайонної державноїадміністрації Кіровоградськоїобласті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пропозбавлення батьківськихправ,стягнення аліментівна утриманнядітей,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року Знам`янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю звернувся до суду з цієї заявою посилаючись на те, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2010 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей, зокрема ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час дитина ОСОБА_3 перебуває у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті ІІ-ІІІ-ІV профілю, а тому цей заклад просить замінити сторону виконавчого провадження з Кіровоградського обласного будинку дитини (КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» на них стосовно стягнення аліментів на утримання дитини.

У судове засідання представник Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю не з`явився, однак надіслав до суду заяву згідно якої, подану заяву підтримує, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник Виконавчого комітету Служби у справах дітей Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, до суду надав пояснення з яких не заперечує проти заявлених вимог та просив розглянути справу без участі їх представника за наявними у справі документами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала у задоволенні заявлених вмог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене правило, заміну сторони виконавчого провадження можливо здійснити при відкритому (такому, що здійснюється) виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення (узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах»).

Як убачається з матеріалів цієї справи, не відомо, чи перебуває на даний час на примусовому виконанні судове рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , заявником не зазначено чи зверталися вони до Кіровоградського обласного будинку дитини стосовно данного виконавчого листа та не вказано у якому саме виконавчому провадженні необхідно замінити сторону виконавчого провадження та на виконанні якого відділу примусового виконання перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів.

Згідно вищезазначеного, у цій заяві Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-IV профілю про заміну сторони виконавчого провадження має бути відмовлено, як заявленій необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 293, 378 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала набирає законної сили з моментуїх підписаннясуддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Степанов