У Х В А Л А
Справа № 149/899/24
Провадження №1-кс/149/202/24
21.03.2024 м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що земельну ділянку площею 1,2553 га із кадастровим номером 0521484800:05:001:0243 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024020210000110, а тому слідчий, з метою збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказану земельну ділянку.
Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України дане клопотання про арешт майна розглядається без повідомлення власника майна.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що 02.03.2024 зареєстровано провадження № 12024020210000110, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 362 КК України. Постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 19.03.2024 земельну ділянку площею 1,2553 га із кадастровим номером 0521484800:05:001:0243, яка належить ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024020210000110.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказана земельна ділянка відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,2553 га із кадастровим номером 0521484800:05:001:0243, яка на праві власності належить ОСОБА_5 , та яку постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 19.03.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024020210000110.
Ухвала підлягаєнегайному виконанню.Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доВінницького апеляційногосуду протягомп`ятиднів здня їїпроголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 117813169 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Олійник І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні