Рішення
від 05.02.2024 по справі 333/6359/23
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/6359/23

Провадження № 2/333/468/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.08.2023 року звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, яку обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка кадастровий номер 2321282300:02:008:0005 розташована Запорізька область Веселівський район Калинівська сільська рада та земельна ділянка кадастровий номер 2321282303:05:004:0002 розташована АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

При житті ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав все належне йому на день смерті майно своєму сину ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державную реєстрацію смерті від 29.07.2023р., до відкриття спадщини.

Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є вона його донька ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не має. Вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як її батько проживав та помер на тимчасово окупованої території: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новоукраїнка Мелітопольського району Запорізької області. Документи, щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_2 були їй передані тільки 15.07.2023 року, на підставі яких вона звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з заявою про встановлення факту смерті. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.07.2023р. справа ЄУН 334/5999/23 встановлений факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Новоукраїнка, Веселівського району, Запорізької області, Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новоукраїнка Мелітопольського району Запорізької області, Україна.

На підставі рішення суду Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був складений 24.07.2023р. відповідний актовий запис №395 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Вищезазначені обставини створили об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, так як тільки після встановлення факту смерті в судовому порядку та отримання свідоцтва про смерть вона змогла звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. 27.07.2023 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії по тім підставам, що вона пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевказаного, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю три місяці, з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Земцова В.О. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Просила задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв по суті справи не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними доказами.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка кадастровий номер 2321282300:02:008:0005 розташована Запорізька область Веселівський район Калинівська сільська рада та земельна ділянка кадастровий номер 2321282303:05:004:0002 розташована АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з Державного земельного кадастру.

Позивачка є донькою спадкодавця, шо підтверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , де в графі батько записаний ОСОБА_2 та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , щодо зміни дошлюбного прізвища.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що інші будь-які особи не звертались до нотаріуса, у встановлений законодавством шестимісячний строк, із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до положеньст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та помер на тимчасово окупованої території ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новоукраїнка Мелітопольського району Запорізької області, що було встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2023р. справа ЄУН 334/5999/23.

На підставірішенняЛенінського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2023р. справа ЄУН 334/5999/23 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був складений 24.07.2023р. відповідний актовий запис №395 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2023р. №635/02-31 позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини 26.07.2023р.

Вищезазначені обставини створили об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, так як тільки після встановлення факту смерті в судовому порядку та отримання свідоцтва про смерть позивач змогла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на встановлені судом обставини на підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позивачка з поважних причин не звернулася до нотаріуса в шестимісячний строк, встановлений законодавством, із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , оскільки тільки після встановлення факту смерті в судовому порядку та отримання свідоцтва про смерть позивач змогла в найкоротший термін звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,263-265,268,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю три місяці, з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117814583
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —333/6359/23

Рішення від 05.02.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Ухвала від 04.08.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні