Рішення

від 21.03.2024 по справі 452/668/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/668/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабина Самбірського району Львівської області померла її мама ОСОБА_2 у віці 88 років. При житті, 20.10.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 4624280300:06:000:0262 площею 1,2662 га рілля на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, просила слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача Новокалинівської міськоїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядкуст. 206 ч.4 ЦПК Україниприходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4ст. 206 ЦПК Україниу разівизнання відповідачемпозову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючисьст.ст.12,13,89,206, 259, 263-265ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, право на завершення процедури приватизації та державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 4624280300:06:000:0262 площею 1,2662 га рілля на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя