Ухвала
від 21.03.2024 по справі 459/624/24
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/624/24

Провадження № 6/459/24/2024

У Х В А Л А

судового засідання

21 березня 2024 року року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,за участюзаінтересованих осіб:Відокремленого підрозділу«Червоноградське управліннявиробничо-технологічногозв`язку» Державногопідприємства «Львіввугілля»,Головного управлінняДПС уЛьвівській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просив замінити сторонуу виконавчихпровадженнях,а саме-боржника Відокремленогопідрозділу «Червоноградськеуправління виробничо-технологічногозв?язку» Державного Підприємства«Львіввугілля» наВідокремлений підрозділ«Монтажнопрохідницьке управління» Державного Підприємства«Львіввугілля» увиконавчих провадженнях:АСВП №62600519з примусовоговиконання вимогипро сплатуборгу (недоїмки) №0-585-25У виданої 15.05.2019 року Головним управлінням ДПС у Львівській області про стягнення з Відокремленого підрозділу «Червоноградське управління виробничо-технологічного зв?язку» Державного Підприємства «Львіввугілля» ЄДРПОУ 26307859

боргу у сумі 243 295,26 грн. на користь Головного управлінням ДПС у Львівській області:

АСВП № 72726571 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки)

№Ю-585-25Увиданої 11.10.2021року Головнимуправлінням ДПСу Львівськійобласті простягнення зВідокремленого підрозділу«Червоноградське управліннявиробничо-технологічногозв?язку» ДержавногоПідприємства «Львіввугілля»ЄДРПОУ 26307859, боргу у сумі 252 227,15 грн. на користь Головного управлінням ДПС у Львівській області. Вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні у Червоноградському ВДВС перебуває зведене виконавче провадження № 74331055, до складу якого входять вищевказані виконавчі провадження. 07.02.2020 та 07.09.2023 державним виконавцем винесено постанови про відкриття провадження, які скеровано для виконання. Вказує, що 04.03.2024року наадресу відділунадійшло повідомлення№8/389від 04.03.2024ДП «Львіввугілля»із долученнямнаказу №175від 07.08.2019року прореорганізацію Відокремленогопідрозділу «Червоноградськеуправління виробничо-технологічногзв?язку» ДержавногоПідприємства «Львіввугілля»шляхом приєднаннядо Відокремленогопідрозділу «Монтажнопрохідницькеуправління Державного Підприємства«Львіввугілля» ЄДРПОУ26411829та створенняструктурної одиниціВП «МПУ»«Цеху виробничо-технологічногозв?язку» Правонаступником Відокремленогопідрозділу «Червоноградськеуправління виробничо-технологічногозв?язку» ДержавногоПідприємства «Львіввугілля»є Відокремлений підрозділ«Монтажнопрохідницьке управління»Державного Підприємства «Львіввугілля».

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, просила здійснювати розгляд заяви у його відсутності.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядаєзаяву прозаміну сторониїї правонаступникому десятиденнийстрок здня їїнадходження досуду усудовому засіданніз повідомленнямучасників справита заінтересованихосіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, щона виконанніу державноговиконавця Червоноградськоговідділу державноївиконавчої служби уЧервоноградському районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції перебувають виконавчіпровадження:АСВП №62600519з примусовоговиконання вимогипро сплатуборгу (недоїмки) №0-585-25У,виданої 15.05.2019року Головнимуправлінням ДФСу Львівськійобласті простягнення зВідокремленого підрозділу«Червоноградське управліннявиробничо-технологічногозв?язку» ДержавногоПідприємства «Львіввугілля»ЄДРПОУ 26307859 боргу усумі 243295,26грн.на користьГоловного управліннямДПС уЛьвівській області: АСВП №72726571з примусовоговиконання вимогипро сплатуборгу (недоїмки)№Ю-585-25Увиданої 11.10.2021року Головнимуправлінням ДПСу Львівськійобласті простягнення зВідокремленого підрозділу«Червоноградське управліннявиробничо-технологічногозв?язку» ДержавногоПідприємства «Львіввугілля»ЄДРПОУ 26307859, боргу у сумі 252 227,15 грн. на користь Головного управлінням ДПС у Львівській області.

Відповідно до наказу Міністерстваенергетики тавугільної промисловостіУкраїни№175від 07.08.2019року реорганізованоВідокремлений підрозділ«Червоноградське управліннявиробничо-технологічногзв?язку» ДержавногоПідприємства «Львіввугілля»шляхом приєднаннядо Відокремленогопідрозділу «Монтажнопрохідницькеуправління Державного Підприємства«Львіввугілля».Правонаступником Відокремленогопідрозділу «Червоноградськеуправління виробничо-технологічногозв?язку» ДержавногоПідприємства «Львіввугілля» є Відокремлений підрозділ«Монтажнопрохідницьке управління»Державного Підприємства «Львіввугілля».

Згідно з відповіддю №501068 від 20.03.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС у Львівській області перебуває в стані припинення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Зокрема, утворено Головне управління ДПС у Львівській області шляхом приєднання до нього Головного управління ДФС у Львівській області.

Таким чином Головне управління ДПС у Львівській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Львівській області.

Згідно з пунктом 7 частини першоїстатті 3 «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема рішень інших державних органів, якізакономвизнані виконавчими документами.

Відповідно доч.1,2ст.442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі №183/4196/21 відступила від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі №280/456/20 та від 22 липня 2019 року у справі №822/1659/18 про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Велика Палата Верховного Суду також звернула увагу на те, що при розгляді справ необхідно встановити фактичні обставини справи, зокрема чи було звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження за виконавчим написом нотаріуса.

Враховуючи вищенаведенийправовий висновокВеликої ПалатиВерховного Суду,суд вважає,що замінасторони увиконавчому провадженніз примусовоговиконання рішеннядержавного органу єможливою.

Оскільки ВП «Монтажнопрохідницькеуправління» ДП«Львіввугілля» є правонаступником майнових прав та обов`язків ВП «Червоноградське управління виробничо-технологічного зв?язку» ДП «Львіввугілля», зокрема у виконавчих провадженнях, у яких стягувачем є ГУ ДПС у Львівській області, ВП «Червоноградське управління виробничо-технологічного зв?язку» ДП «Львіввугілля» вибуло ізвиконавчих проваджень,останньогослід замінити на правонаступника ВП «Монтажнопрохідницькеуправління» ДП«Львіввугілля» на підставі ч.1ст.442 ЦПК України.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих провадженнях з примусовоговиконання вимогипро сплатуборгу (недоїмки)АСВП №62600519та АСВП №72726571 зВідокремленого підрозділу«Червоноградське управліннявиробничо-технологічногозв?язку» Державного Підприємства«Львіввугілля» направонаступника - Відокремленийпідрозділ «Монтажнопрохідницькеуправління» Державного Підприємства«Львіввугілля».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.03.2024.

Суддя: В. В. Грабовський

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117815283
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —459/624/24

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні