Ухвала
від 26.11.2007 по справі 10/517-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 26.11.07

           Справа №10/517-07.

 

за

позовом           Сумського обласного

відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в

особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного

відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до  відповідача          приватного підприємця

ОСОБА_1Ямпільського району

про

стягнення 50 грн.76 коп.

               СУДДЯ  МАЛАФЕЄВА І.В.

 

Представники:

від

позивача                     Дубровський

В.С.

від

відповідача           не з'явився

Згідно

із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного

судочинства України спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у

випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних

судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа підлягає вирішенню

відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Суть

спору: позивач просить суд  стягнути з

відповідача 50 грн.76 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків,

відповідно до Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне

страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами

зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001р. № 2240-Ш.

            Відповідач в судове засідання не

з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,

тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128

Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач

в судове засідання подав клопотання в якому 

просить закрити провадження у справі в зв'язку із  досягненням сторонами примирення.

Отже

провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку із примиренням сторін на

підставі п. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України керуючись

якою, суд, -

У

Х В А Л И В:

 

1.          Провадження у справі № АС10/517-07-

закрити.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам по

справі.

3.          Ухвала суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку

заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає

законної сили після закінчення цього строку.

4.          Заява про апеляційне оскарження

ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Апеляційна скарга може бути подана

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

 

СУДДЯ                                                                                                  

І.В.МАЛАФЕЄВА

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.11.2007
Оприлюднено06.12.2007
Номер документу1178155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/517-07

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні