Ухвала
від 21.03.2024 по справі 906/34/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/34/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 126191,47 грн,

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Чарліна О.В., наказ №102в від 08.02.2024; службове посвідчення №071339 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Шароварський В.В., довіреність від 05.12.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Житомирської області до ТОВ "Житомиргаз збут" про:

- визнання недійсними додаткових угод №ДУ_1_/11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 05.02.2019, №ДУ_2_/11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 11.02.2019 та №ДУ_4_/ 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 26.02.2019 до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 22.01.2019, укладених між Іршанським навчально-виховним комплексом "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Житомирської області (далі - Іршанський ліцей) та відповідачем;

- стягнення з відповідача на користь позивача 126191,47 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору постачання природного газу №154 від 30.08.2021, Іршанським ліцеєм та ТОВ "Житомиргаз збут" укладено додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1000 куб. м. природного газу та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Відповідними ухвалами від 11.01.2024 господарський суд відмовив у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 22.01.2019 з підстав, у ній викладених (а. с. 108); залишив без позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених (а. с. 110, 111).

22.01.2024 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 18.01.2024, вих. №52-672вих24 з доданими доказами, у якій, серед іншого, викладено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за позовні вимоги, за яким суд відмовив у відкритті провадження (а. с. 113 - 154).

Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання суду (а. с. 155).

Іншою ухвалою від 23.01.2024 господарський суд повернув Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8052,00 грн (а. с. 157).

Ухвалою від 11.03.2024 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 21.03.2024 о 09:30 (а. с. 173).

20.03.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення від 20.03.2024, в яких зокрема, відповідач зазначає, що прокурором не визначено та належним чином не підтверджено, що саме Іршанська селищна рада є належним позивачем у цій справі.

Присутній в засіданні суду представник відповідача подані додаткові пояснення підтримав та просив прокурора та позивача підтвердити джерела коштів, якими розраховувався Іршанський ліцей за поставлений природний газ.

Прокурор в засіданні суду повідомила про неотримання вказаних додаткових пояснень відповідача, повідомила про намір надати власні письмові пояснення щодо цього; про продовження підготовчого провадження у справі не заперечила.

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання суду, продовжити підготовче провадження у справі по 19.04.2024 та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/34/24 по 19.04.2024.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на "15" квітня 2024 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Прокурору та позивачу надіслати суду до дати судового засідання письмове пояснення щодо джерел коштів, якими розраховувався Іршанський навчально-виховний комплекс "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" за поставлений природний газ, з документальним підтвердженням щодо цього.

5. Направити копії даної ухвали на електронні адреси та в особисті кабінети системи "Електронний суд" учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

3 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту: kmpzpost@zhit.gp.gov.ua

4 - Іршанській селищній раді Електронний суд

5 - відповідачу Електронний суд та на електронну адресу: 3159015038@mail.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117817986
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —906/34/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні