Рішення

від 11.03.2024 по справі 908/3648/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/282/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 Справа № 908/3648/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Деснянські зорі, 16320, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ковчин, вул. Перемоги, буд. 2-А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Логист, 69069, м. Запоріжжя, вул. Грушевського Михайла, буд. 210-1

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Науменко Т.П.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача Харченко Р.В. адвокат, ордер серія АРО № 1157078;

установив

11.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Деснянські зорі до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Логист про стягнення заборгованість за договором № 14 від 08.09.2023 в розмірі 281 263,84 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 271 282,10 грн, штраф за несвоєчасну оплату в розмірі 9638,46 грн, 3% річних в розмірі 343,28 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023, справу № 908/3648/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3648/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/282/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

04.01.2024 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог. Позивач просив стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 201 282,10 грн, штраф у розмірі 9638,46 грн, 3% річних у розмірі 343,28 грн.

12.01.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач, просить здійснювати розгляд справи № 908/3648/23 в порядку загального позовного провадження, з наданням сторонам (зокрема позивачу) можливості уточнити свої позовні вимоги та узгодити графік погашення боргу, для можливості укласти морову угоду.

29.01.2024 постановлено ухвалу про задоволення клопотання ТОВ «Глобал Логист» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2024.

23.01.2024 надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій позивач просив стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 161 282,10 грн, штраф у розмірі 9638,46 грн, 3% річних у сумі 1092,65 грн.

24.01.2024 надійшли додаткові пояснення відповідача.

29.01.2024 надійшла відповідь на відзив.

02.02.2024 надійшла заява представника відповідача про неможливість прийняти участь у судовому засіданні.

05.02.2024 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Просить позов задовольнити.

05.02.2024 закрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 11.03.2024.

06.02.2024 надійшли до суду додаткові пояснення відповідача з доказами часткової сплати заборгованості.

З урахуванням ст. ст. 42, 46 ГПК України суд приймає зменшення позивачем розміру позовних вимог до розгляду. Розглядається спір про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 161 282,10 грн, штрафу в розмірі 9638,46 грн, 3% річних у сумі 1092,65 грн.

19.02.2024 надійшли додаткові пояснення відповідача із зазначенням про зменшення заборгованості на 210 000,00 грн внаслідок її оплати відповідачем.

11.03.2024 надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника товариства, позов просив задовольнити.

11.03.2024 у судовому засіданні представником відповідача надано додаткові докази часткової оплати заборгованості в розмірі 31 282,11 грн.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання транспортних послуг. Відповідач частково оплатив надані послуги, що спричинило виникнення заборгованості. Враховуючи несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати наданих транспортних послуг позивач просить стягнути суму основного боргу, штраф та 3% річних.

Відповідач надіслав відзив до суду та зазначив, що не заперечує факту договірних відносин з позивачем. Відповідач має намір сплатити кошти по мірі їх надходження.

Позивач надав відповідь на відзив та зазначив, що не погоджується на мирне врегулювання спору та просив задовольнити позов з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог від 26.12.2023 та 17.01.2024.

Технічна фіксація здійснювалася на комплексі «Акорд».

13.03.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд щодо спору зазначає наступне.

08.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Логист» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Деснянські Зорі» (Перевізник).

Відповідно до п. 1.1, 1.2 договору, перевізник зобов`язується доставити (організувати доставку) довірений йому Замовником вантаж у пункт призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (вантажоодержувач), а Замовник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Послуги по даному договору надаються Перевізником власними або орендованими транспортними засобами.

На виконання умов договору між позивачем та відповідачем були складені та підписані акти наданих послуг № 123 від 12.09.2023, № 124 від 14.09.2023 № 127 від 16.09.2023, № 129 від 17.09.2023, № 131 від 19.09.2023, № 134 від 22.09.2023, №1 35 від 23.09.2023, № 141 від 02.10.2023, на загальну суму 641 282,10 грн.

У період часу з 15.09.2023 по 29.11.2023 в рахунок оплати за надані транспортні послуги на рахунок Перевізника від Замовника надійшла сума коштів в загальному розмірі 370 000 грн, що підтверджується наступними платежами: 15.09.2023 в сумі 50 000,00 грн; 27.09.2023 в сумі 4496,56 грн; 27.09.2023 в сумі 55503,44 грн; 04.10.2023 в сумі 5401,23 грн; 04.10.2023 в сумі 14 598,77 грн; 06.10.2023 в сумі 5039,37 грн; 06.10.2023 в сумі 34 960,63 грн; 14.10.2023 в сумі 3176,10 грн; 14.10.2023 в сумі 56 823,90 грн; 20.10.2023 в сумі 1104,00 грн; 20.10.2023 в сумі 24 055,96 грн; 20.10.2023 в сумі 14 840,04 грн; 08.11.2023 в сумі 30 176,03 грн; 08.11.2023 в сумі 19 823,97 грн; 24.11.2023 в сумі 20 000,00 грн; 29.112023 в сумі 30 000,00 грн.

Умовами п. п. 4.4 п. 4 договору про надання транспортних послуг № 14 від 08.09.2023 передбачено, що Замовник на підставі акту виконаних робіт і після отримання документів, які підтверджують належне виконання Перевізником своїх зобов`язань за договором, зобов`язаний сплатити Перевізникові вартість наданих послуг шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Перевізника на протязі 7-ми банківських днів з дати отримання оригіналу рахунку, акту виконаних робіт та податкової накладної, зареєстрованої в ЄРПН.

З боку Перевізника всі договірні умови виконані в повному обсязі. Відповідні пакети оригіналів документів надані Замовнику та отримані ним 12.11.2023 року (відправлення ТОВ «Нова пошта» № 20450806712018), всі податкові накладні за операціями з надання транспортних послуг станом на 02.11.2023 року зареєстровані в ЄРПН.

Податкові накладні зареєстровані в ЄРПН за № 9256538336 від 02.10.2023 на суму 54 496,56 грн, за № 9256652998 від 02.10.2023 на суму 60 904,67 грн, за № 9275439293 від 17.10.2023 на суму 19 638,14 грн, № 9275472652 від 17.10.2023 на суму 38 136,74 грн, за № 9275473023 від 17.10.2023 на суму 57 927,90 грн, за № 9275506268 від 17.10.2023 на суму 24 055,96 грн, за № 9275505513 від 17.10.2023 на суму 45 016,07 грн, за № 9293744011 від 02.11.2023 року на суму 341 106,07 грн.

27.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Деснянські Зорі» надіслало на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логист» вимогу № 82 про сплату боргу.

На вимогу надано відповідь та повідомлено про те, що заборгованість виникла внаслідок несвоєчасного проведення оплат контрагентами. Сподівається на вирішення проблемних питань у позасудовому порядку.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання ЇЇ обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору, а у відповідності до ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Під час вирішення спору в суді відповідачем здійснювалися часткові оплати заборгованості, пред`явленої до стягнення, а саме: 08.12.2023 платіжна інструкція № 408 на суму 40 000,00 грн; 22.12.2023 платіжна інструкція № 431 на суму 30 000,00 грн; 15.01.2024 платіжна інструкція № 462 на суму 40 000,00 грн; 26.01.2024 платіжна інструкція № 467 на суму 40 000,00 грн; 09.02.2024 платіжна інструкція № 490 на суму 60 000,00 грн; 26.02.2024 платіжна інструкція № 513 на суму 31 282,11 грн, усього 241 282,11 грн.

Позовну заяву з додатками надіслано на адресу суду 06.12.2023, що підтверджується конвертом доданим до матеріалів справи. Тобто усі платежі здійснено після надіслання позову до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням зменшення позивачем заявлених до розгляду розміру позовних вимог суд вважає за можливе закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу 131 282,10 грн за відсутності предмета спору.

Позивачем також заявлено до стягнення штраф у розмірі 9638,46 грн та 3% річних у розмірі 1092,65 грн з урахуванням заяви від 23.01.2024.

Відповідно до п. 5.4 договору, у разі несвоєчасної оплати наданих послуг, Замовник виплачує Перевізникові штраф у розмірі 3% від невчасно оплаченої суми.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов`язання, покладаються додаткові юридичні обов`язки, в тому числі передбачені статтями 611, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією (ч. 3 ст. 232 ГК України).

Відповідачем було допущено прострочення оплати наданих послуг з урахуванням умов п. п. 4.4 п. 4 договору та станом на 22.11.2023 заборгованість становила 321 282,10 грн, 3% від якої становить 9638,46 грн.

Суд вважає позовні вимоги в частині стягнення залишку суми основного боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 1092,65 грн за загальний період з 22.11.2023 по 17.01.2024 нараховані на суму простроченої заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок 3% річних суд вважає його правильним та позовні вимоги в цій частині обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 80 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Враховуючи наведені обставини, надані докази та чинне законодавство України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача щодо позову є безпідставними з урахуванням наведеного.

З урахуванням ч. 9 ст. 129 ГПК України з урахуванням виникнення спору внаслідок неправомірних дій відповідача, витрати із сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 46, 74, 76-80, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логист» (вул. Грушевського Михайла 210-1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69069, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 44876817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянські Зорі» (вул. Перемоги 2-А, с. Ковчин, Чернігівський район, Чернігівська область, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 42289823) заборгованість у сумі 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень 00 коп.), штраф у розмірі 9638,46 грн (дев`ять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 46 коп.), 3% річних у розмірі 1092,65 грн (одна тисяча дев`яносто дві гривні 65 коп.). Видати наказ.

Закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 131 282,10 грн, за відсутністю предмета спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логист» (вул. Грушевського Михайла 210-1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69069, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 44876817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянські Зорі» (вул. Перемоги 2-А, с. Ковчин, Чернігівський район, Чернігівська область, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 42289823) судовий збір у розмірі 4218,97 грн (чотири тисячі двісті вісімнадцять гривень 97 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення оформлено і підписано 21 березня 2024 року.

Суддя І. С. Горохов