Ухвала
від 19.03.2024 по справі 910/10205/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/10205/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом Віер Глобал Партнерс, Л.П.

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця"

про стягнення 75 812 706, 43 грн,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Віер Глобал Партнерс, Л.П. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", треті особи Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення про стягнення 75 812 706, 43 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань з повернення кредиту за договором про відкриття кредитної лінії № 20-3761/2-1 від 29.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10205/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 зупинено провадження у справі № 910/10205/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/14104/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2024 поновлено провадження у справі.

До Господарського суду міста Києва 12.03.20274 позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Верховна Рада України прийняла Закон України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» № 2116-IX від 03.03.2022 (набрав чинності з 07.03.2022), який визначає правові засади примусового вилучення з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) об`єктів права власності Російської Федерації як держави, яка почала повномасштабну війну проти України, та її резидентів.

Згідно з частиною 5 статті 4 Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» борги державних підприємств, установ та організацій України та/або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, права вимоги яких були примусово вилучені відповідно до цього Закону як об`єкти права власності Російської Федерації та її резидентів, вважаються погашеними з дня набрання чинності законом України, яким затверджено указ Президента України про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України про примусове вилучення відповідних об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів.

Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 травня 2022 року «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» набрав чинності 19.05.2022.

Згідно з пунктом 1 рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11.05.2022 «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» (введено в дію Указом Президента України №326/2022 від 11.05.2022) вирішено примусово вилучити в Україні об`єкти права власності Російської Федерації та її резидентів, в тому числі фінансові активи (у вигляді прав вимоги боргу) публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» до юридичних осіб.

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 травня 2022 року «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» фінансові активи публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що підлягають передачі, станом на 31.03.2022 до акціонерного товариства «Укрзалізниця» становлять: 153250000 доларів США - заборгованість за основним боргом; 4483313425 грн - заборгованість за основним боргом (еквівалент у гривні); 78346725 доларів США - заборгованість за процентами, комісією, неустойкою; 2292025605,20 грн - заборгованість за процентами, комісією, неустойкою (еквівалент у гривні).

Відповідно до частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Таким чином, в силу Закону України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» та рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11.05.2022 «Про примусове вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» (уведеного в дію Указом Президента України №326/2022 від 11.05.2022) всі зобов`язання АТ «Українська залізниця» перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 20-3761/2-1 від 29.12.2011 вважаються погашеними з 19.05.2022, відповідно є погашеними зобов`язання АТ «Українська залізниця» із сплати пені у розмірі 75 812 706,43 грн, яка є предметом розгляду у справі №910/10205/20.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку з погашенням заявленої до стягнення суми заборгованості, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Віер Глобал Партнерс, Л.П. про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 910/10205/20 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення 75 812 706, 43 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Ел Сі Еф» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 47, офіс 6; ідентифікаційний код 38602864) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 5700,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1042 від 14.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21.03.2024.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117818200
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —910/10205/20

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні