Ухвала
від 21.03.2024 по справі 910/2306/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

21.03.2024Справа № 910/2306/24

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕСУРС-ЕКОНОМІЯ" (02088, м Київ, вул. Інженерна, буд. 1 б, ідентифікаційний код 31457940)

до Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" (03150, вул. Ділова, 9 а, м. Київ, ідентифікаційний код 21570492)

про визнання іпотеки такою, що припинена, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДРЕСУРС-ЕКОНОМІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" про визнання припиненою з 31.12.2018 року іпотеки нерухомого майна, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДРЕСУРС-ЕКОНОМІЯ" (Код ЄДРПОУ 3145794002088, м Київ, вул. Інженерна, буд. 1б), яка виникла на підставі Іпотечного договору, укладеного 12.05.2017 між Приватним акціонерним товариством "АЙБОКС БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДРЕСУРС-ЕКОНОМІЯ", посвідченого приватним нотаріусом Київського міською нотаріального округу Карою В.В. та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 247 (з урахуванням всіх внесених змін та доповнень), зокрема: - група приміщень, загальною площею 209,8 кв. м., розташованих за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Петропавловське, вул. Центральна, буд. 7, приміщення 34,35,36, на яке накладено на підставі Іпотечного договору від 12.05.2017, укладеного між Приватним акціонерним товариством "АЙБОКС БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДРЕСУРС- ЕКОНОМІЯ'', що посвідчений приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу Карою В.В. та зареєстрований в реєстрі за реєстровим № 248 (з усіма змінами та доповненнями). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1039533732208, номер запису про право власності: 15109530, номер запису про іпотеку 20358558, дата, час державної реєстрації: 12.05.201714:07:16, номер запису про обтяження (заборона на нерухоме майно) 20358199, дата, час державної реєстрації: 12.05.2017 14:02:08;

- та скасування обтяження та вилучення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: - зняття заборони відчуження нерухомого майна (реєстраційний номер майна 1039533732208), накладеної та зареєстрованої приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу Карою В.В. у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - номер запису про обтяження (заборона на нерухоме майно) 20358199, дата, час державної реєстрації: 12.05.2017 14:02:08.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕСУРС-ЕКОНОМІЯ" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, зокрема, шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків з долученням читабельної (належної якості) копії договору гарантії № 1876-0517/ВVD3v від 10.05.2017;

- письмових пояснень стосовно доцільності залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

- письмових пояснень щодо обраного способу захисту стосовно скасування обтяження та вилучення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: - зняття заборони відчуження нерухомого майна (реєстраційний номер майна 1039533732208), накладеної та зареєстрованої приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу Карою В.В. у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - номер запису про обтяження (заборона на нерухоме майно) 20358199, дата, час державної реєстрації: 12.05.2017 14:02:08 з посиланням на норми та обставини справи;

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачам.

19.03.2024 засобами поштового зв`язку на виконання вищевказаної ухвали суду, від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Так, відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвала суду від 05.03.2024 була отримана позивачем - 07.03.2024 о 23:09 год.

Частиною 11 ст. 242 ГПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки до 13.03.2024 включно.

Проте, як встановлено судом, позивачем надіслано заяву про усунення недоліків засобами поштового зв`язку лише 18.03.2024.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 05.03.2024 та не усунув недоліки, наведені у ній, в установлений ухвалою суду строк, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕСУРС-ЕКОНОМІЯ" підлягає поверненню.

Згідно з ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕСУРС-ЕКОНОМІЯ" до Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" про визнання іпотеки такою, що припинена, та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Додатки: - позовна заява № 1/4 від 26.02.2024 та додані до неї документи;

- заява № 3/1 від 15.03.2024 про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Дата підписання ухвали 21.03.2024

Суддя І.О. Андреїшина

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117818348
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/2306/24

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні