Ухвала
від 21.03.2024 по справі 911/2716/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" березня 2024 р. Справа № 911/2716/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Преміум Буд» про заміну сторони виконавчого повадження у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого об`єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування «Червоний Жовтень», Київська обл., м. Фастів

про стягнення 100 343,21 гривень

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого об`єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування «Червоний Жовтень»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб»

про стягнення 464 328,35 гривень

постановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2015 у справі №911/2716/15, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого об`єднання Фастівського заводу хімічного машинобудування «Червоний Жовтень» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Орджонікідзе, 50, ідентифікаційний код 33438379) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, прим. 4, ідентифікаційний код 37372186):

- 94 266 (дев`яносто чотири тисячі двісті шістдесят шість) грн 67 коп. заборгованості,

- 5 787 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 18 коп. пені,

- 289 (двісті вісімдесят дев`ять) грн 36 коп. 3% річних,

- 2 006 (дві тисячі шість) грн 86 коп. судового збору.

01.10.2015 Господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

19.03.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Преміум Буд» надійшла заява про заміну сторони провадження у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження №70838674 з примусового виконання рішення Господарського суду Київської області у справі №911/2716/15 на його правонаступника.

Відповідно до частин 1,3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Преміум Буд про заміну сторони провадження у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуально кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Преміум Буд» про заміну сторони виконавчого провадження у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

2. Розгляд заяви призначити на 25.03.2024 о 12:45, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.

4. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала складена та підписана 21.03.2024, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117818472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2716/15

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Постанова від 13.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 03.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні