Ухвала
від 20.03.2024 по справі 912/6/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 березня 2024 рокуСправа № 912/6/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/6/24

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича, АДРЕСА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - 3 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, вул. Стрілецька, буд. 23, м. Вінниця, 21007

про стягнення 977 467,84 грн

Представники:

від позивача - Слюзар Т.І., довіреність №7/4 від 22.12.2023 (в режимі відеоконференції),

від відповідача - Паіцика О.В.. адвокат

від третьої особи - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича з вимогами про стягнення 977 467,84 грн, з покладенням судового збору.

Ухвалою від 03.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/6/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.02.2024 о 12:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

09.01.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду клопотання про залучення 3 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України до участі у справі №912/6/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Ухвалою від 10.01.2024 суд залучив до участі у даній справі вказане управління, зобов`язав сторони направити третій особі заяви по суті справи.

02.02.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду докази направлення третій особі позовної заяви з додатками.

Протокольною ухвалою від 07.02.2024 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2024 о 13:45 год.

04.03.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 12.03.2024 представник позивача підтримав свої вимоги.

Представник відповідача зазначив про необхідність надання додаткових пояснень.

В засіданні оголошено перерву до 20.03.2024 о 14:30.

Позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач надав додаткові пояснення.

Третя особа своїм процесуальним правом на участь в підготовчому засіданні суду не скористались, уповноважених представників в засідання суду не направили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

До дати підготовчого засідання суду учасники справи не подали заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/6/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2024 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у розгляді справи №912/6/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Провести судове засідання у справі №912/6/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

8. Копії ухвали надіслати позивачу та третій особі до Електронних кабінетів, відповідачу ( на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та електронну адресу представника ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Повний текст ухвали складено 21.03.2024.

Суддя В.Г. Кабакова

Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено26.03.2024
Номер документу117818533
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —912/6/24

Рішення від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні