ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 березня 2024 рокуСправа № 912/710/24
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський Агропродукт", проспект Соборний, б. 4, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28001
про стягнення 889 303,06 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський Агропродукт" з вимогами стягнути 538 250,00 грн основної заборгованості, 296 238,44 грн пені, 34 320,21 грн індексу інфляції, 20 494,41 грн трьох процентів річних, з покладенням судового збору.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак позивачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , в той час як у прохальній частині позову заявлено вимогу про стягнення заборгованості на користь фізичної особи - підприємця Сачука Валерія Володимировича. Також ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1075868 від 20.03.2024 видано адвокату Кошеленко А.В., якою підписано позов, фізичною особою - підприємцем Сачуком Валерієм Володимировичем.
Відтак позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення свого повного найменування.
Також згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський Агропродукт" є пров. Горського Олександра, буд. 5, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, але позивач зазначив у позові - АДРЕСА_2 .
Отже позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення місцезнаходження відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Однак у позові позивач не зазначив інформації щодо наявності/відсутності у сторін зареєстрованих електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").
Отже позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте позивач не виконав таких вимог та не навів відповідний розрахунок.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За ч. 1, 2, 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 3028,00 грн.
Позивач до позову додав копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, де вказано про третю групу інвалідності.
За нормами ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (п. 10 ч. 1).
Відтак вказані норми законодавства не звільняють позивача від сплати судового збору.
Таким чином подавши вказаний позов позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 10671,64 грн.
Однак позивачем не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230
Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача - UA178999980313161206083011567
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу101
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
2. ОСОБА_1 усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати суду:
письмово викладені відомості про повне найменування позивача,
письмово викладені відомості про місцезнаходження відповідача,
письмово викладені відомості про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів,
письмово викладений розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи,
докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 10 671,64 грн,
докази направлення заяви на усунення недоліків відповідачу з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 до Електронного кабінету адвоката Кошеленко А.В.
Суддя В.Г. Кабакова
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 25.03.2024 |
Номер документу | 117818539 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Кабакова В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні