Ухвала
від 21.03.2024 по справі 463/884/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/884/24 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д. І.

Провадження № 22-ц/811/872/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 06 березня 2024 року, в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заступник начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Козак С.В. про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання до вчинення дій,

встановив:

19 березня 2024 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 06 березня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 19 березня 2024 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2024 року на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 06 березня 2024 року.

Витребувати із Личаківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 463/884/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117819428
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —463/884/24

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Рудаков Д. І.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Рудаков Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні