Ухвала
від 21.03.2024 по справі 357/15989/23
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/15989/23

1-кс/357/815/24

У Х В А Л А

21 березня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,

представника власника майна ТОВ «Адоніс Кріейт» адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання представника власника майна ТОВ «Адоніс Кріейт» адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12023111050001845 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

18.03.3024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «Адоніс Кріейт» адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12023111050001845, у якому вона просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.09.2023 року на земельну ділянку з кадастровим номером 3222485901:01:004:0031, розташованої Київська область Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, провулок Фізкультурний 14-16 та належить на праві власності ТОВ «АДОНІС КРІЕЙТ» .

19.03.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «Адоніс Кріейт» адвоката ОСОБА_2 про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду

Відповідно доч.3ст.26КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи правову позицію заявника, клопотання про скасування арешту підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 174 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання представника власника майна ТОВ «Адоніс Кріейт» адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12023111050001845 про скасування арешту майна: а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 3222485901:01:004:0031, розташованої АДРЕСА_1 залишити без розгляду

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3

Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117821484
СудочинствоКримінальне
Сутьскасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —357/15989/23

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Примаченко В. О.

Ухвала від 21.02.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Примаченко В. О.

Ухвала від 21.02.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Примаченко В. О.

Ухвала від 21.02.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Примаченко В. О.

Ухвала від 21.02.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Примаченко В. О.

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Примаченко В. О.

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Примаченко В. О.

Ухвала від 12.01.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Примаченко В. О.

Ухвала від 12.01.2024

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Примаченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні