"21" березня 2024 р. Справа № 760/11008/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді РудюкаО.Д.,
за участю секретаря БобровоїН.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Внутрішня виконавчі служба», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон» про стягнення грошових коштів, -
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище вказана цивільна справа.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч.6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи вказані норми процесуального права, характер спору, предмет вимог та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про витребування доказів, що стосуються предмету доказування.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон» (ТОВ «ФК «Арагон») (ЄДРПОУ42014911, 03057, м.Київ, вул.Гетьмана Вадима,1 приміщення 1028/3):
повний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним Договором №12-07-И/16 від 06.02.2007року, який був розрахований ТОВ «ФК «Арагон» станом на 02.04.2019 року з відображенням всіх складових розрахунку та підстав нарахування (заборгованості за кредитними коштами, заборгованості за нарахованими процентами, заборгованості за комісією та пенею);
засвідчені копії первинних документів за наведеним кредитним договором, які підтверджують розрахунок (банківські виписки, платіжні документи, які підтверджують оплати за даним кредитом);
надати пояснення стосовно сплати заборгованості за розрахунком поручителями (який поручитель сплатив, дата оплати, розмір оплати, за що саме зарахована сплачена кожна сума:основний борг, комісія, пеня, відсотки, інше.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Д.Рудюк
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 25.03.2024 |
Номер документу | 117821640 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Рудюк О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні