Ухвала

від 21.03.2024 по справі 539/1095/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1095/24

Провадження № 2/539/545/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «СТ «Іллічівське» та ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, згідно якої позивачка ОСОБА_1 прохає стягнути з відповідача ПАТ «СТ «Іллічівське» моральну шкоду у розмірі 100000 грн., а з відповідача ОСОБА_2 моральну школу у розмірі 300000 грн. яка виникла у зв`язку зі смертю її батька ОСОБА_3 внаслідок ДТП за участю транспортного засобу (джерела підвищеної небезпеки), яким керував ОСОБА_2 .

Ознайомившись з поданими матеріалами, вважаю, що позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду за підсудністю.

Так,згідно ст.27ЦПК Українипозови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

З поданих суду матеріалів суд встановив, що позивачка прохає стягнути шкоду, яка на її думку виникла внаслідок смерті батька, ОСОБА_4 , в ДТП за участю ОСОБА_2 . За вказаним фактом порушено кримінального провадження №12016170000000304, яке постановою слідчого від 17.06.2016 закрито у зв`язку з відсутністю у діях водія ОСОБА_2 ознак складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про відсутність підстав, які б згідно ч.3 ст.28ЦПК України дозволили позивачці обирати підсудність в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області.

Таким чином, позов пред`явлено з порушенням підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача, ОСОБА_2 , до Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «СТ «Іллічівське» та ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, передати за підсудністю на Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко