Постанова

від 11.03.2024 по справі 564/582/24

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/582/24

11 березня 2024 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А. розглянувшиматеріали,що надійшливід Гоголовного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя с. М.Любаша, Рівненського району, Рівненської області, працюючого директором ПП "Альфа Форест", РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що посадовою особою ГДІ відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління потадкоовго аудиту Головного управління ДПС у Рівненській області при проведенні документальної позапланової виїзної пперевірки ПП «Альфа-Ферест», еод ЄДРПОУ 39083461, Рівненська область, Рівненський район, м. Костопіль, вул. Нова, буд. 2Д, було встановлено факт допущення директором ПП «Альфа-Ферест»- ОСОБА_1 порушення порядку ведення податкового обліку, за листопад 2023 року на суму ПДВ 750 грн., що в подальшому призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховуються до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації за листопад 2023 року) на суму 750 грн., чим порушено п. 188.1 ст. 188, п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопрушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КупАП,

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановоленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно дост. 268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Тому суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії №667/Ж12/17-00-07-03 від 07.02.2024 року, Акт №1354/Ж5/17-00-07-03/39083461 від 07.02.2024 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу , що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., 00 коп..

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA848999980313020106000017523, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605(шістсотп`ять)грн.60коп.судового збору на реквізити : отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяЛ. А. Грипіч