Ухвала

від 20.03.2024 по справі 640/35236/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 березня 2024 року м. Київ640/35236/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Де-ЛюксдоГоловного управління ДПС у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Де-Люкс звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 26.02.2021 №33905/ від 12.03.2021 №39045, від 29.03.2021 №44116, від 19.04.2021 №51583, від 17.05.2021 №65864, від 06.07.2021 №84622, від 15.11.2021 №135512.

- зобов`язати Відповідача виключити ТОВ Де-Люкс (код 33880538) з переліку ризикових суб`єктів господарювання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №640/35236/21.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ установлено, що з дня набрання чинності цим Законом: до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 прийнято справу №640/65236/21 до провадження судді Жукової Є.О., розгляд справи розпочато спочатку, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

15 лютого 2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі пункту 8частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки згідно Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платниками податку від 14.10.2022 №190360, прийняте Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН - поновлено права ТОВ «Де-Люкс», за захистом яких було звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно станом на дату прийняття Київським окружним адміністративним судом справи до свого провадження - відсутній предмет спору.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, рішенням Голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.10.2022 №10360 прийнято рішення відносно ТОВ «Де-Люкс» про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку

Враховуючи викладене, суд зазначає, що оскаржувані порушення були усунені суб`єктом владних повноважень, а повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Визначаючись щодо повернення судового збору, суд враховує наступне.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.2 ст.238 КАС України).

Відповідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні з даним позовом до суду ТОВ «Де-Люкс» сплачено судовий збір в загальному розмірі 20 641 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2366 від 23.11.2021 на суму 4540,00 грн., платіжним дорученням №2406 від 06.12.2021 на суму 13620,00 грн., платіжним дорученням №2473 від 17.01.2022 на суму 2481,00 грн.

Відтак, оскільки, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту п.8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави для задоволення заяви позивача в частині повернення сплаченого судового збору та, відповідно, повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 132, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Де-Люкс про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/35236/21.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Де-Люкс (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 4А, оф. 7, код ЄДРПОУ 33880538) судовий збір у розмірі 20 641 грн. (двадцять тисяч шістсот сорок одна гривня 00 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення №2366 від 23.11.2021 на суму 4540,00 грн., платіжного доручення №2406 від 06.12.2021 на суму 13620,00 грн., платіжного доручення №2473 від 17.01.2022 на суму 2481,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Жукова Є.О.