ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2010 р. № 34/118пн
Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів :
головуючого судді Першикова Є.В.,
суддів Данилової Т.Б.,
Ходаківської І.П.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Дебальцевс ький міський ринок"
на постанову від 28.07.2010 Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду
у справі №34/118пн господарського суд у Донецької області
за позовом Дебальцівської міської р ади
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Дебальцевс ький міський ринок"
про
за зустрічним позовом
до
про
3-ті особи без самостійних в имог на предмет спору на стор оні Дебальцівської міської р ади спонукання виконати певн і дії
Товариства з обмеженою від повідальністю "Дебальцевськ ий міський ринок"
Дебальцівської міської ра ди
спонукання виконати певні дії, визнання недійсним ріше ння, визнання права користув ання земельною ділянкою
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ :
ТОВ "Дебальцевський місь кий ринок" звернулось до Вищо го господарського суду Украї ни з касаційною скаргою б/н в ід 16.08.10 на постанову від 28.07.2010 Дон ецького апеляційного господ арського суду у справі №34/118пн господарського суду Донецьк ої області .
Згідно з п.4 ст.111 Господарс ького процесуального кодекс у України касаційна скарга п овинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначен ням суті порушення або непра вильного застосування норм м атеріального чи процесуальн ого права. Таким чином, заявни к в касаційній скарзі крім ви моги щодо скасування постано ви апеляційного господарськ ого суду зобов' язаний був з азначити у чому полягає пору шення, що припустив господар ський суд, виносячи постанов у, яка на думку скаржника підл ягає скасуванню.
У касаційній скарзі міст иться перелік норм права, їх а наліз та тлумачення, але не за значено суті порушення судом апеляційної інстанції цих н орм. Крім того. має місце посил ання на касатора на докази та обставини справи, що виходит ь за межі касаційного провад ження.
З урахуванням наведеног о касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Виходячи з викладеного т а керуючись пунктом 6 статті 11 1-3 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України
УХВАЛИВ :
Повернути ТОВ "Дебальце вський міський ринок"касацій ну скаргу б/н від 16.08.10 на постан ову від 28.07.2010 Донецького апеляц ійного господарського суду у справі №34/118пн господарського суду Донецької області без р озгляду.
Головуючий суддя Першиков Є.В.
Судді Данилова Т.Б.
Ходаківська І .П.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11782729 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ходаківська І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні