Ухвала

від 11.10.2010 по справі 8/27-76

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2010 р. № 8/27-76

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., П одоляк О.А., розглянувши кас аційну скаргу Волинського мі жгосподарського об' єднанн я по агропромисловому будівн ицтву "Волиньагробуд" на пост анову Львівського апеляційн ого господарського суду від 25 серпня 2010 року у справі за поз овом Волинського міжгоспода рського об' єднання по агроп ромисловому будівництву "Вол иньагробуд" до Спільного між господарського підприємств а по агропромисловому будівн ицтву СМП "Луцькагробуд"-Тз ОВ "Луцькінвестбуд", третя о соба без самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача ТзОВ "Волиньме тбуд" про визнання недійсним и положень статуту та рішенн я установчих зборів,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України .

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК Укр аїни касаційна скарга повинн а містити вимоги особи, що под ала скаргу, із зазначенням су ті порушення або неправильно го застосування норм матеріа льного чи процесуального пра ва. Тобто, має чітко викладати ся зміст порушення із зазнач енням порушених норм законод авства.

У касаційній скарзі заявн иком лише викладено обставин и справи, але не конкретизова но суті порушення або неправ ильного застосування норм ма теріального чи процесуально го права, які допустив суд при винесенні оскаржуваної пост анови. Фактично весь зміст ка саційної скарги зводиться до оцінки доказів та недоведен ість обставин справи.

Враховуючи викладене та керуючись п.6 ст.1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну ска ргу позивачеві, а справу - Ль вівському апеляційному госп одарському суду.

Судді, головуючий В. Дерепа

Б.Грек

О.Подоляк