Ухвала

від 20.03.2024 по справі 495/14236/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/14236/23

Номер провадження 2/495/1981/2024

20 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарісудового засідання: Красовській А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 : адвоката Гафійчука С.Д.

представника відповідачаГУ Держгеокадаструв Одеськійобласті: Купарь Л.О.

представника відповідача ДЗ СС «Приморський»: адвокат Ягич М.М.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїклопотання представникавідповідача ГУДержгеокадастру вОдеській області про зупинення провадження у справі № 495/14236/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного закладу Спеціалізованого санаторія Приморський Міністерства охорони здоров`я за участю третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог Сергіївської селищноїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобластіпро визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/14236/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного закладу Спеціалізованого санаторія Приморський Міністерства охорони здоров`я за участю третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог Сергіївської селищноїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобластіпро визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2023 року відкрито загальне провадження у цивільній справі № 495/14236/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного закладу Спеціалізованого санаторія Приморський Міністерства охорони здоров`я про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельної ділянки. По справі призначено підготовче судове засідання.

01.03.2024 року, від представника відповідачаГУ Держгеокадаструв Одеськійобласті надійшло клопотання про зупинення даної цивільної справи до розгляду Господарським судом Одеської області справи № 916/53/22 за позовною заявою Державного закладу Спеціалізованого санаторія Приморський Міністерства охорони здоров`я до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про витребування земельних ділянок із незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гафійчук С.Д. заперечував проти задоволення поданого клопотання та просив справу не зупиняти. Зазначив, що хоча спір і стосується однієї земельної ділянки, але ж розглядаються зовсім інші питання, а саме в одному випадку йдеться мова про скасування державної реєстрації, а в іншому випадку про право власності.

Представник відповідачаГУ Держгеокадаструв Одеськійобласті - Купарь Л.О. підтримала подане клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представника відповідачаДЗ СС«Приморський» - адвокат Ягич М.М. підтримав клопотання та зазначив, що в Господарському судіОдеської областівже закритопідготовче провадженняпо справі№ 916/53/22тарозглядається справа по суті. Вважає, що вказані справи пов`язані між собою, так як предметом спору є дна і та сама земельна ділянка. Просив клопотання задовольнити та зупинити провадження по справі.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, перевіривши клопотання про зупинення провадження по справі та вислухавши всіх учасників процесу суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п.5 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 ч.1 ст.251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У відповідності до п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявністьпідстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.6 ч.1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст.2 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2022 року відкрито провадження у справі № 916/53/22 за позовною заявою Державного закладу Спеціалізованого санаторія Приморський Міністерства охорони здоров`я до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про витребування земельних ділянок із незаконного володіння та скасування державної реєстрації, що документально підтверджується.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, судом встановлені обставини, які, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи № 495/14236/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного закладу Спеціалізованого санаторія Приморський Міністерства охорони здоров`я за участю третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог Сергіївської селищноїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобластіпровизнання протиправноюта скасуваннядержавної реєстраціїземельної ділянки та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим суд вважає клопотання представника відповідачаГУ Держгеокадаструв Одеськійобласті про зупинення провадження по справі правомірним та обґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представникавідповідача ГУДержгеокадастру вОдеській області про зупинення провадження у справі № 495/14236/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного закладу Спеціалізованого санаторія Приморський Міністерства охорони здоров`я за участю третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог Сергіївської селищноїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобластіпровизнання протиправноюта скасуваннядержавної реєстраціїземельної ділянки задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 495/14236/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного закладу Спеціалізованого санаторія Приморський Міністерства охорони здоров`я за участю третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог Сергіївської селищноїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобластіпровизнання протиправноюта скасуваннядержавної реєстраціїземельної ділянки зупинити до розгляду Господарським судом Одеської області справи № 916/53/22 за позовною заявою Державного закладу Спеціалізованого санаторія Приморський Міністерства охорони здоров`я до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про витребування земельних ділянок із незаконного володіння та скасування державної реєстрації та набрання законної сили відповідним судом рішенням у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мишко