Рішення

від 19.03.2024 по справі 595/222/24

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/222/24

Провадження № 2/595/143/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу запозовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до Бучацької міської ради про визначенняйому додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті спадкодавця він не зміг вчинити дії щодо прийняття спадщини, так як через відсутність деяких свідоцтв неможливо було у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин. Пошук документів у архівах і розгляд справи зайняв багато часу. Вважає, що необхідність встановлення факту родинних відносин були об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, через які спадкоємець не зміг вчасно реалізувати право на прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, згідно позовоної заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Бучацької міської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання усіхосіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно доположеньцьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом завідсутностіосіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Бучацького районного суду від 08 грудня 2023 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , житель с.Язловець Чортківського району Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 .

Вказаним рішенням встановлено наступні обставини.

Із метричних книг по с.Язловець (Передмістя, Броварі) Бучацького району вбачається, що у 1923 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб.

У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_5 ( свідоцтво про народження НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 .

Згідно відповіді № 03-15/2091 від 29.11.2022, наданої Бучацькою міською радою вбачається, що у по господарській книзі №67, стор.18 Яблунівської сільської ради за 1967-1970 роки є відомості про ОСОБА_5 , яка значиться головою двору та проживає з дочкою ОСОБА_7 . Такі ж відомості є у по господарській книзі Яблунівської сільської ради № 75 стор.27 за 1971-1973 роки.

Також, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується те, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_7 .

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серфії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_7 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8 після розірвання шлюбу прізвище її залишилося « ОСОБА_9 ».

В подальшому ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_11 , та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 , вбачається, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є: ОСОБА_11 - батько, ОСОБА_13 - мати.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_14 . У них народився син ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 .

Із по господарських книг вбачається, що ОСОБА_15 був у шлюбі із ОСОБА_16 , також вбачається, що у них був син ОСОБА_2 .

Також, із свідоцтва про народження НОМЕР_8 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками його є: ОСОБА_15 батько, ОСОБА_16 , - мати.

Згідно свідоцтва смерть серії НОМЕР_9 , виданого Язловецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , площею 0,0550 га, кадастровий номер 6121288400:01:001:0031; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1468 га., кадастровий номер 6121288400:02:001:0032.

Відповідно до довідки № 234/01-24 від 08.12.2022, виданої ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І., котрий звернувся до приватного нотаріуса за відкриттям спадкової справи та видачею свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті троюрідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак нотаріус позбавлений можливості відкрити спадкову справу, оскільки відсутній факт вступу у спадщину, та відсутні документи, коті б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті виникла необхідність звернення до суду, для продовження строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з ч.1 ст.1270 ЦКУкраїни для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за

місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81ЦПК України доказив їхсукупності,оскільки позивачпропустив строкприйняття спадщини,то судвважає занеобхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст. 12,81,263-265 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , вп`ять місяців після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора