Ухвала

від 22.03.2024 по справі 359/10590/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/10590/23

Провадження №2/359/661/2024

УХВАЛА

22 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ Європейська», про визнання проти-правним та скасування акту про дискваліфікацію, зобов`язання зупинити земельні торги та повернути гарантійний внесок,

встановив:

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати протиправним та скасувати акт про дискваліфікацію позивача від 5 вересня 2023 року, складений приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом О.О.; зобов`язати відповідача зупинити земельні торги №LSE001-UA-20220112-11038 щодо реалізації земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 3220881300:04:001:3128; а також повернути ОСОБА_1 гарантійний внесок в розмірі 105600 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що представник відповідача ОСОБА_2 подав відзив (а.с.43-46), в якому він не визнає позов та заперечує проти його задоволення. Ця обставина виключає можливість ухвалення рішення у підготовчому провадженні. Підстави для закриття провадження у цивільній справі та залишення позову без розгляду відсутні також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доприватного виконавцявиконавчого округуКиївської областіКанцедала ОлександраОлександровича,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору товариствоз обмеженоювідповідальністю «ТБЄвропейська»,про визнанняпротиправним таскасування актупро дискваліфікацію,зобов`язання зупинитиземельні торгита повернутигарантійний внесок призначити до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 18 квітня 2024 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець