Ухвала

від 15.01.2024 по справі 361/5543/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5543/21

Провадження № 6/361/114/24

15.01.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15січня 2024року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари подання головного державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчиної Олени про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року головний державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Турчина Олена звернулась до суду із поданням про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Подання обґрунтованотим,що навиконанні Броварськоговідділу державноївиконавчої службиу Броварськомурайоні Київської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) перебуває виконавчепровадження №71631415по виконаннювиконавчого листа№361/5543/21, від 19.01.2022року виданийБроварським міськрайоннийсудом Київськоїобласті поновити ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри з догляду за хворими відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання відділу надання соціальних послуг Управління соціального захист населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

21.04.2023 року, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України ?Про виконавче провадження? державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (№ 71631415) копії якої направлено сторонам: боржнику - до виконання та стягувачу до відома.

21.04.2023 року керуючись статтею 42 Закону України ?Про виконавче провадженн?' відповідно до пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, державним виконавцем було винесено постанову про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження, постанову про стягнення виконавчого збору, постанову про арешт коштів боржника.

16.06.2023 року, державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу, за невиконання рішення суду, керуючись статтями 63, 75 Закону України ?Про виконавче провадження?.

24.11.2023 року до відділу надійшов пакет документів, а саме: заява боржника та мирова угода від сторін виконавчого провадження.

04 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області призначено судове засідання по розгляду подання на 21 грудня 2023 року.

12 січня 2024 року до суду від боржника по виконавчому провадженні надійшла заява про затвердження мирової угоди між Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області та ОСОБА_1 .

До вказаноїзаяви одночасноподано затверджену мирову угоду від 26 грудня 2023 року.

В судове засідання сторони будучи належним чином повідомленими, не з`явились, подали заяви про розгляд у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини сьомої статті 49Цивільногопроцесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207ЦПКУкраїни передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови даної мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, чи охоронювані законом інтереси інших осіб свобод чи інтересів, є виконуваними, підписані особисто самими сторонами, суд вважає за можливе затвердити умови мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мировуугоду від26грудня 2023року укладену між Управління соціальногозахисту населенняВеликодимерської селищноїради Броварськогорайону Київськоїобласті (07442,Київська область,Броварський район,смт.Велика Димерка,вул.Бобрицька,1,Код ЕДРПОУ44104577)та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,проживає заадресою АДРЕСА_1 ),які єсторонами судовоїсправи №361/5543/21за позовом ОСОБА_1 доУправління соціальногозахисту населенняВеликодимерської селищноїради Броварськогорайону Київськоїобласті пропоновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,яка перебувалана розглядіБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті,наразі навиконанні Броварськоговідділу державноївиконавчої службиу Броварськомурайоні Київської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) перебуває виконавчепровадження №71631415по виконаннювиконавчого листа№361/5543/21, від 19.01.2022 року виданий Броварським міськрайонний судом Київської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, сторони уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2022 року у справі № 361/5543/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позов задоволено частково:

- визнано незаконним та скасовано наказ Управління соціального захист населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 19 травня 2021 року за № 40-к про звільнення ОСОБА_1 із посади молодшої медичної сестри з догляду за хворими відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання відділу надання соціальних послуг Управління соціального захист населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри з догляду за хворими відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання відділу надання соціальних послуг Управління соціального захист населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області;

- стягнуто з Управління соціального захист населення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 64448 грн. 57 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

-стягнуто зУправління соціальногозахисту населенняВеликодимерської селищноїради Броварського районуКиївської областіна користьпозивача ОСОБА_1 в розмірі 908грн.00копійок судовогозбору,а також10000грн.00коп.витрат направову допомогу;

-стягнуто зУправління соціальногозахисту населенняВеликодимерської селищноїради Броварського району Київської області на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Постановою Броварськоговідділу державноївиконавчої службиу Броварськомурайоні Київської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)від 21.04.2023 року відкрито виконавче провадження.

2. Управління соціальногозахисту населенняВеликодимерської селищноїради Броварського району Київськоїобласті непізніше 10(десяти)робочих днівз днязатвердження судомданої мирової угоди, зобов`язується:

2.1. Скасувати наказУправління соціальногозахисту населенняВеликодимерської селищної ради Броварськогорайону Київськоїобласті від19травня 2021року за№ 40-кпро звільнення ОСОБА_1 ізпосади молодшоїмедичної сестриз доглядуза хворимивідділення стаціонарного доглядудля постійногоабо тимчасовогопроживання відділунадання соціальних послуг Управліннясоціального захистнаселення Великодимерськоїселищної радиБроварського району Київської області.

2.2. Поновити ОСОБА_1 на посадісоціального робітника,відділення соціальної допомогивдома відділунадання соціальнихпослуг Управліннясоціального захисту населення Великодимерськоїселищної радиБроварського районуКиївської області,згідно штатного розпису;

3. ОСОБА_1 зобов`язуєтьсяне чинитиперепон щодопоновлення їїна посаді соціальногоробітника,відділення соціальноїдопомоги вдомавідділу наданнясоціальних послуг Управліннясоціального захистунаселення Великодимерськоїселищної радиБроварського району Київськоїобласті,та увстановлений закономстрок приступитидо роботи,відповідно до покладених прав та обов`язків, передбачених посадовою інструкцією.

4. Мирова угода,укладена Сторонамина вищевикладенихумовах,набирає чинностіз дняїї укладення,не підлягаєодносторонній відмові,і підлягаєпередачі державномувиконавцю,який не пізніше триденногостроку передаєїї длязатвердження доБроварського міськрайонногосуду Київської області,який видаввиконавчий документ,та дієдо повноговиконання Сторонамисвоїх зобов`язань за нею.

5. У випадкупорушення своїхзобов`язаньза мировоюугодою Сторонинесуть відповідальнісгь визначенумировою угодоюта чиннимзаконодавством України.Порушенням зобов`язанняє йогоневиконання абоненалежне виконання,тобто виконанняз порушеннямумов, визначених змістом зобов`язання.

6.Сторони зобов`язуютьсяне розголошуватиумови даноїМирової угоди,окрім випадкуїї примусового виконання або досудового та судового врегулювання судового спору.

7.Сторони заявляють,що аніу процесіукладення цієїмирової угоди,ані упроцесі виконання їїумов небули,не будутьі неможуть бутипорушені їхправа таохоронювані законом інтереси і права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

8. У разіневиконання мировоїугоди ухваласуду прозатвердження мировоїугоди можебути поданадля їїпримусового виконанняв порядку,передбаченому законодавствомдля виконання судових рішень.

9. Мирову угодуна вищевикладенихумовах укладенов письмовійформі приповному розумінні Сторонами її предмету і термінології.

10. Позивач таВідповідач підтверджують,що особи,які підписаливід їхімені цюмирову угоду,мають всінеобхідні повноваженняна підписанняцієї Угоди,не маютьбудь-якихзастережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11.Мирова угодаскладена Сторонамиза їхньоюпопередньою домовленістюта підписана Сторонами особисто,добровільно,при здоровомуглузді таясній пам`яті,без застосуваннядо них фізичного та/абопсихологічного тиску,при відсутностітяжких чиінших вимушенихобставин,не під впливомлікарських засобів,алкогольного,наркотичного,токсичного чиіншого сп`яніння,не під дієюжодних негативнихфакторів,не ухворому чиіншому стані,що забороняєта/або перешкоджає належнимчином сприйматинаслідки цієїМирової угодита уподальшому виконувати Сторонами її умов у повному обсязі.

12. Усі умовиМирової угодипогоджені Сторонами,кожна зяких розумієпроцесуальні наслідки укладенняМирової угоди,в томучислі іте,що вподальшому умовиМирової угоди. відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

13.Сторони погоджуються,що післяукладення цієїМирової угодита затвердженняїї судом, виконавче провадження,відкрите постановоюБроварського відділудержавної виконавчоїслужби у Броварськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Київ) від 21.04.2023 року підлягає закриттю.

14.Ця Мироваугода укладенау трьохідентичних примірниках,по одномудля кожноїзі сторін та один примірник для суду.

Провадження усправі уцивільній справі№ 361/5543/21,провадження 6/361/114/24за поданням головного державноговиконавця Броварськоговідділу державноївиконавчої службиу Броварськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Турчиної Оленипро затвердженнямирової угодиу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Управліннясоціального захистунаселення Великодимерськоїселищної радиБроварського районуКиївської областіпро поновленняна роботіта стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулу,-закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.