Ухвала

від 22.03.2024 по справі 381/1249/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/260/24

381/1249/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 рокум. Фастів Київської області

Слідчій суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу представника Приватного підприємства «Олівія Тренд» ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

15 березня 2024 року директор Приватного підприємства «Олівія Тренд» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 12 січня 2024 року ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІВІЯ ТРЕНД» надіслало засобами поштового зв`язку до Відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, за фактом вчинення особами, які здійснювали управління ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕФ ЕС ТРЕЙД», а саме Соболь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за змовою із ОСОБА_7 шахрайських дій з заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД», шляхом зловживання довірою; просило визнати ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД» потерпілим у рамках даного кримінального провадження.

Вказана Заява ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД» була отримана відділенням поліції 16 січня 2024 року та зареєстрована як звернення в ІКС ІПНП відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області за № 227 від 16.01.2024 року, про що Підприємству стало відомо з листа Начальника Відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 16.02.2024 року №754/109/1702/01-24. Вказаний лист Підприємство отримало 29 лютого 2024 року.

Листом від 16.02.2024 року № 754/109/1702/01-24 ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД» було повідомлено провідмову Відділення поліції№ 2Фастівського РУПГУНП вКиївській областіу внесеннівідомостей провчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Приватного підприємства «Олівія Тренд» від 12.01.2024 року, з огляду на те, що поліція вбачає в зверненні ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД» ознаки цивільно-правових відносин.

Таким чином, відмова у внесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄДРД, зазначена у листі Начальника Відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 16.02.2024 року № 754/109/1702/01-24, свідчить про порушення вимог статті 214 КПК України.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, надала пояснення в обґрунтування скарги, та просили поновити строки для звернення до суду.

Представник Фастівського РУП в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку за результатами звернення ПП «Олівія Тренд» не надали.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без представника Фастівського РУП та матеріалів звернення.

Суд, вислухавши позицію представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції Україниоргани державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що відповідно до копії письмової заяви долученої до матеріалів справи, 12 січня 2024 року ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД» надіслало засобами поштового зв`язку до Відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, за фактом вчинення особами, які здійснювали управління ТОВ «ЕФ ЕС ТРЕЙД», а саме Соболь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за змовою із ОСОБА_7 шахрайських дій з заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД» шляхом зловживання довірою; просило визнати ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД» потерпілим у рамках даного кримінального провадження.

Вказана Заява ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД» була отримана відділенням поліції 16 січня 2024 року та зареєстрована як звернення в ІКС ІПНП відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області за № 227 від 16.01.2024 року, про що Підприємству стало відомо з листа Начальника Відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 16.02.2024 року №754/109/1702/01-24. Вказаний лист Підприємство отримало 29 лютого 2024 року.

Отже, станом на день звернення до суду з даною скаргою, відомості за заявою ПП «Олівія Тренд» від 12.03.2024 внесені до ЄРДР так і не були.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Узагальнюючи практику з розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що необхідність існування судового порядку оскарження аналізованого виду бездіяльності ґрунтується на закріпленні у ст.214КПК обов`язку слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Таким чином, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Фастівського РУП, в порушення вимогКримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви директора ПП «Олівія Тренд» ОСОБА_8 .

Крім цього, заява ПП «ОЛІВІЯ ТРЕНД» була отримана відділенням поліції 16 січня 2024 року, а Підприємство отримало 29 лютого 2024 року.

Отже скаргу подано у перший робочий день після закінчення строку на оскарження, а тому строк підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 113,115,214, 303, 306, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу представника Приватного підприємства «Олівія Тренд» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Поновити ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ОЛІВІЯ ТРЕНД» (08160, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Гатне, вул. Київська, будинок 2-В, корпус 1 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 44608319) строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Приватного підприємства «Олівія Тренд» (08160, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Гатне, вул. Київська, будинок 2-В, корпус 1 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 44608319) від 12.01.2024 року та розпочати досудове слідство, про що повідомити заявника, надавши йому витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1