Ухвала
від 21.03.2024 по справі 541/659/17
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/659/17

Провадження № 6/541/44/2024

У Х В А Л А

21 березня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Третяка О.Г.,

секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді Полтавської області заяву Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2024 року представник Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 70848279 з примусового виконання виконавчого листа Миргородського міськрайонного суду Полтавської області № 2/541/519/2017 від 02 серпня 2017 року про стягнення з боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено згідно довідки ДФСУ від 28.07.2017, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5993 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 49 копійок та судових витрат у сумі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок з Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради, на його правонаступника - Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради.

Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 травня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено згідно довідки ДФСУ від 28.07.2017, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» 5993 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 49 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок судових витрат.

Постановою головного державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гришко Т. В. від 25.01.2023 відкрито виконавче провадження по виконавчому листу Миргородського міськрайонного суду № 2/541/519/2017 від 02 серпня 2017 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) 5993,49 грн заборгованості за спожиту теплову енергію та 1600,00 грн судових витрат на користь Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради. Виконавче провадження № 70848279 (а.с. 41).

Рішенням Полтавської обласної ради від 19 липня 2019 року № 1119 цілісний майновий комплекс Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» переданий безоплатно з активами, пасивами та штатною чисельністю у комунальну власність територіальної громади міста Миргорода, рішенням Миргородської міської ради Полтавської області від 21 лютого 2020 року № 17 прийнято до комунальної власності територіальної громади міста Миргород цілісний майновий комплекс Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго», підприємство перейменоване на Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради.

24 травня 2023 року рішенням Миргородської міської ради Полтавської області № 110 «Про реорганізацію Комунальних підприємств «Миргородтеплоенерго» та «Миргородводоканал» Миргородської міської ради», припинено комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради та установлено, що КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (код ЄДРПОУ 45136285, юридична адреса: вул. Якова Усика, 7, м. Миргород Полтавської області) є правонаступником майна, прав та обов`язків КП «Миргородтеплоенерго» (а.с. 45-47).

Рішенням Миргородської міської ради Полтавської області від 27 липня 2023 року № 229 «Про затвердження передавальних актів та унормування діяльності Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради» затверджено передавальний акт Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради, складений станом на 24.07.2023 комісією з реорганізації КП «Миргородводоканал» (а.с. 48-49).

Таким чином, Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради є правонаступником всіх прав та обов`язків Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги вищевикладене, заява представника Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження ґрунтується на законі і підлягає до задоволення та узгоджується з позицією Верховного Суду викладеній у постанові від 14 вересня 2020 року у справі № 296/443/16 (провадження № 61- 16634сво19).

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради (код ЄДРПОУ 25682207, м. Миргород Полтавської області, пров. Луговий, 11) на його правонаступника: Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради (код ЄДРПОУ 45136285, рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, свідоцтво платника ПДВ № 2316204500017, юридична адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вуя. Якова Усика, 7) у виконавчому провадженні № 70848279 з примусового виконання виконавчого листа Миргородського міськрайонного суду Полтавської області № 2/541/519/2017 від 02 серпня 2017 року про стягнення з боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено згідно довідки ДФСУ від 28.07.2017, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5993 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 49 копійок та судових витрат у сумі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Третяк

Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117839121
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Судовий реєстр по справі —541/659/17

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Третяк О. Г.

Рішення від 13.05.2017

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні