Ухвала

від 22.03.2024 по справі 199/8542/23

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/8542/23

(2-о/199/20/24)

УХВАЛА

22.03.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі представника заявника адвоката Бевза М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановленняфакту,що маєюридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із даною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так,згідноч.1ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно доч.3ст.42ЦПК Україниу справахокремого провадженняучасниками справиє заявники,інші заінтересованіособи.

При зверненні до суду із вказаною заявою заявником визначено заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, як заінтересованих осіб.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Заявник, визначаючи склад учасників справи, не вказав чому саме ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визначено, як заінтересовані особи, які їх права і інтереси у випадку ухвалення рішення суду будуть обмежені, та участь яких в судовому засіданні також вимагається за законом.

Реєстрація смерті ОСОБА_2 проведена, органом реєстрації актів цивільного стану видано відповідно свідоцтво про смерть (а.с. 21).

Права заінтересованихосіб знаходятьсяу юридичномузв`язкуіз суб`єктивнимиправами заявникаі зумовлюютьсявстановленням юридичногофакту.Інтереси заінтересованихосіб можутьсуперечити інтересамзаявника.Отже,притягнення (вступ)цих заінтересованихосіб маєважливе практичнезначення,оскільки вонимають можливістьу процесірозгляду справипро встановленняюридичного фактузаявити пропорушення чиоспорювання їхніхсуб`єктивнихправ.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.

У поданій суду в порядку окремого провадження заяві заявник просить суд встановити факт,що маєюридичне значення:

-факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командира мінометної батареї механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта, який загинув поблизу населеного пункту Євгенівка Покровського району Донецької області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони та територіальної цілісності, захисту Батьківщини, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил рф, та посилається на те, що встановлення даного факту необхідно для оформлення відповідних пільг, передбачених чинним законодавством (а.с. 5).

Втім, факт смерті ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, долученими до заяви:

-лікарським свідоцтвом про смерть (а.с. 19);

-довідкою про причину смерті (а.с. 20);

-сповіщенням сім`ї №79 від 14.09.2022 р., яка містить відомості про місце загибелі ОСОБА_2 (а.с. 18);

-довідкою МО від 30.04.2022 р. №8995 про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рв в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення.

Окрім того, як зазначається заявником при зверненні до суду, вказаний факт є необхідним для визнання сина заявника ОСОБА_2 , як жертви міжнародного збройного конфлікту, особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, та отримання заявницею допомоги від гуманітарних організацій (Міжнародного Комітету Червоного Хреста, Міжнародної Федерації товариств Червоного Хреста і Червоного півмісяця, Товариства Червоного Хреста України) та інших соціальних виплат в Україні (а.с. 2).

Конвенція про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована із застереженнямиУказом ПВР УРСР від 03.07.54, застосовується до поранених і хворих.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Втім, приписи п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України з боку заявника не виконані: у заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт в позасудовому порядку.

Зазначення таких причин становить обов`язок заявника.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник також неправильно визначилася з учасниками справи, а саме колом заінтересованих осіб, оскільки такими є виключно особи/органи, від яких залежить отримання ОСОБА_1 допомоги від гуманітарних організацій та інших соціальних виплат в Україні, оскільки саме на це заявник посилається, та які, таким чином, повинні бути зазначені нею при зверненні до суду в залежності від факту, який вона просить встановити.

Оскільки заявникомне дотриманівимоги законупри подачізаяви,оскільки заяване оформленав порядку,встановленому ЦПКУкраїни,зазначене єперепоною длявідкриття провадженняу справі,у зв`язкуз чимсуддя,керуючись ч.1ст.185,ст.ст.260-261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановленняфакту,що маєюридичне значення залишити без руху.

Надати заявникові строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявникові, те, що, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги, визначені в цій ухвалі, будуть виконані, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Спаї