Ухвала

від 20.03.2024 по справі 133/2577/23

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2577/23

Провадження №2/133/345/24

У Х В А Л А

20.03.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник А.О. копію спадкової справи 83/2023 від 24.07.2023 в спадковому реєстрі за № 70980504 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, адвокат заявила клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначила що дані докази мають вагоме значення у справі.

Представник позивача вказала, що нотаріусом відмовлено в наданні запитуваної інформації відповідно до ст. 8 ЗУ "Про нотаріат".

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а також те, що у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку та витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 84, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник А.О. копію спадкової справи 83/2023 від 24.07.2023 в спадковому реєстрі за № 70980504 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з моменту її отримання.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у справі до 08 год. 10 хв. 02.05.2024.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук