Ухвала

від 22.03.2024 по справі 591/6937/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/6937/23

Провадження № 6/591/65/24

У Х В А Л А

22 березня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника заявника адвоката Садикова В.В. про виправлення помилки у судовому наказі №591/6937/23, у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКД-23» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг по внесках, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКД-23» заборгованості по оплаті послуг по внесках за період з 01.01.2022 року по 30.06.2023 року в розмірі 3912 грн. 30 коп., судові витрати в сумі 2268,40 грн., в тому числі витрати зі сплати судового збору у сумі 268,40 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.

Представник заявника адвокат Садиков В.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 591/6937/23 та просить вірно вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 . Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 14.08.2023 року РНОКНН ОСОБА_1 НОМЕР_1 (а.с.34).

Судом встановлено, що в судовому наказі від 17.08.2023 року допущено описку невірно зазначено РНОКПП боржника - НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 . Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірнимв судовомунаказі від17.08.2023по справі№ 591/6937/23, РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 » .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко