Ухвала

від 22.03.2024 по справі 925/717/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2024 р. Справа№ 925/717/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши заяву заяву Фізичної особи-підприємця Ракоїд Катерини Олегівни

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу професійну допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2023 (суддя Васянович А.В.)

у справі № 925/717/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Ракоїд Катерини Олегівни

до 1. Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ТОРГ»

про визнання недійсним рішення та договору

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 року Фізична особа-підприємець Ракоїд Катерина Олегівна звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ТОРГ» про:

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», оформлене Протоколом про прийняття рішення уповноваженою особою від 15 квітня 2023 № 12, щодо визначення переможця процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі: код ДК 021:2015:33180000-5 - Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (Ортопедичні імплантати та металоконструкції (код ДК 021:2015 - 33183300-9, код НК 024:2019 - 32854, 61574, 61325, 47030) - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ТОРГ»;

- визнання недійсним договору про закупівлю від 24 квітня 2023 року №171, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю МЕД ТОРГ та комунальним некомерційним підприємством «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» на суму 6 178 220 грн 00 коп без ПДВ.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.11.2023 у справі №925/717/23 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір про закупівлю від 24 квітня 2023 року №171, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю МЕД ТОРГ та комунальним некомерційним підприємством Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги на суму 6 178 220 грн. 00 коп. без ПДВ. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги та з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ТОРГ» на користь Фізичної особи підприємця Ракоїд Катерини Олегівни по 1 342 грн 00 коп судового збору з кожного. В решті вимог в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач - 1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2023 у справі № 925/717/23 залишено без змін.

Через систему «Електронний суд» від позивача - Фізичної особи підприємця Ракоїд Катерини Олегівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить постановити додаткове рішення, яким стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги та з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ТОРГ» солідарно на її користь 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 18.03.2024 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Ракоїд Катерини Олегівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу професійну допомогу у справі №925/717/23 на 01.04.2024 на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9 (другий поверх).

2. Запропонувати учасникам справи у найкоротший строк подати до суду свої заперечення чи пояснення щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №925/717/23, але не пізніше 29.03.2024.

3. Явка учасників справи є необов`язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова