Ухвала

від 22.03.2024 по справі 456/825/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/825/23 Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В. М.

Провадження № 22-ц/811/886/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

в с т а н о в и л а:

рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2024 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користьАТ «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз»,вартість необлікованого(донарахованого)об`єму(обсягу)природного газув розмірі476665грн.88коп.,сплаченийсудовий збіру сумі7149грн.98коп.,а всього 483815грн.86коп.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Калинич Я.А., подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 20 березня 2024 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону становить 8579 грн. 98 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, та відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, покликаючись на скрутний майновий стан. Апелянт зазначає, що вона є пенсіонером, на даний час хворіє, відтак, несе витрати на лікування захворювання, а тому не володіє відповідними коштами, які необхідні для сплати повної суми судового збору, на підтвердження чого долучає копію пенсійного посвідчення, копію висновку медичного обстеження та копію направлення на лікування.

Відповідно доч.1 ст.8 Закону України«Про судовий збір», враховуючимайновий стансторони,судможесвоєю ухвалоюзаїїклопотання відстрочитиаборозстрочитисплату судовогозборунапевний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за такихумов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановлено, що апелянт не надала суду доказів річного доходу за попередній календарний рік, що унеможливлює перевірку наявності підстав для задоволення заявленого клопотання відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір». Доводи викладені у клопотанні щодо скрутного фінансового становища відповідача є необґрунтованими, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами, з урахуванням вимогЗакону України «Про судовий збір». Інші обставини, які є підставою для звільнення від сплати судового збору представником апелянта не наведені.

Враховуючи вищенаведене, у клопотанні ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та відстроченняаборозстроченнясплати такого на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, необхідно відмовити, апеляційну скаргу залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору та відстроченняаборозстрочення сплати такого на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 лютого 2024 року залишити без руху.

Апелянту протягом десятиднів здня врученнякопії ухвалипро залишенняапеляційної скаргибезруху сплатити судовий збір в розмірі 8579 грн. 98 коп.

Судовий збір в розмірі 8579 грн. 98 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі«Код платника»платником судовогозбору юридичною особоюзазначається кодЄДРПОУ,а платником фізичноюособою ідентифікаційний код,а прийого від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.