Ухвала
від 22.03.2024 по справі 908/504/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/42/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2024 Справа № 908/504/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Борисенко Юрія Леонідовича про скасування судового наказу від 06.03.2024 по справі № 908/504/24

УСТАНОВИВ:

29.02.2024 до Господарського суду Запорізької області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Запоріжалюмінбуд про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Борисенко Юрія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Запоріжалюмінбуд (вул. Північне шосе, буд. 3, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 01239648) 22 577 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят сім) грн. 96 коп. заборгованості по договору оренди № 09/22 від 01.01.2022, витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

За наслідками розгляду заяви Господарським судом Запорізької області 06.03.2024 видано відповідний судовий наказ у справі № 908/504/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Борисенко Юрія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Запоріжалюмінбуд (вул. Північне шосе, буд. 3, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 01239648) 22 577 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят сім) грн. 96 коп. заборгованості по договору оренди № 09/22 від 01.01.2022, витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

Зазначений судовий наказ від 06.03.2024 у справі № 908/504/24 разом з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Запоріжалюмінбуд (стягувача) про видачу судового наказу та з доданими до неї документами надіслано Фізичній особі-підприємцю Борисенко Юрію Леонідовичу (боржнику) на відому суду адресу: (вул. Чернишевського, 31, м. Запоріжжя, 69027, РНОКПП НОМЕР_1 ) засобами поштового зв`язку.

21.03.2024 до служби діловодства Господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Борисенко Юрія Леонідовича (вх. № 868/08-07/23 від 21.03.2024) про скасування судового наказу від 06.03.2024 по справі № 908/504/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.03.2024 заяву (вх. № 868/08-07/23 від 21.03.2024) про скасування судового у справі № 908/2764/23 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 у справі № 908/504/23, суд дійшов висновку про наступне.

Заявник свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 ніколи не вступав в господарсько-правові відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЕСТ «ЗАПОРІЖАЛЮМШБУД». Наданий до матеріалів справи договір не підписував та жодного рахунку на сплачував та акту приймання передачі виконаних робіт не підписував. Про існування судового наказу дізнався випадково коли він прийшов поштою 12 березня 2024 року. До заяви про скасуванню наказу надаємо копію паспорту ОСОБА_1 з його зразком підпису. Більш того ОСОБА_1 на вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕСТ «ЗАПОРІЖАЛЮМШБУД» згодний пройти почеркознавчу експертизу для встановлення справедливості та доведення своєї невинуватості. У постанові від 16 червня 2020 року по справі 145/2047/1 б-ц Велика Палата Верховного Суду зазначила "Якщо ж відповідна фізична особа, яка вказана як сторона договору, його не підписувала, то її волевиявлення на укладення договору відсутнє і він є неукладеним".

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, викладені в заяві обставини, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 у справі № 908/504/24 підлягає скасуванню судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю Трест Запоріжалюмінбуд має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Борисенко Юрія Леонідовича про скасування судового наказу від 06.03.2024 по справі № 908/504/24.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/504/24 від 06.03.2024 про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Борисенко Юрія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Запоріжалюмінбуд (вул. Північне шосе, буд. 3, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 01239648) 22 577 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят сім) грн. 96 коп. заборгованості по договору оренди № 09/22 від 01.01.2022, витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

4. Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Трест Запоріжалюмінбуд, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.03.2024.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117846789
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/504/24

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні