Ухвала
від 21.03.2024 по справі 920/79/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2024м. СумиСправа № 920/79/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/79/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

(вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів(пн.), Київська область, 08702,

код ЄДРПОУ 36348550)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОН-С»

(вул. Ярослава Мудрого, буд. 71, м. Суми, Сумська область, 40009,

код ЄДРПОУ 40136778)

про стягнення 640 187 грн 26 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

29.01.2024 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача 640 187 грн 26 коп., з яких: 359 999 грн 96 коп. основного боргу, 105 120 грн 89 коп. збільшення вартості товару, 30 884 грн 02 коп. пені, 35 765 грн 35 коп. 36% річних, 108 417 грн 04 коп. штрафу за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 78/23-С від 17.07.2023; а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2024 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/79/24; призначено підготовче засідання у справі на 05.03.2024, 10:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

16.02.2024 позивачем через систему «Електронний суд» надано до суду Заяву від 15.02.2024, б/н (вх.№888) про відмову від позову, відповідно до змісту якої просить суд:

- прийняти Заяву про відмову від позову та долучити її до матеріалів справи № 920/79/24;

- справу № 920/79/24 розглянути без участі представника позивача;

- закрити провадження у справі № 920/79/24;

- повернути Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3 841,12 грн.

Розгляд справи 05.03.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному у період з 04.03.2024 по 08.03.2024.

Ухвалою суду від 11.03.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/79/24 на 21.03.2024, 10:15.

Представники сторін у судове засідання 21.03.2024 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

16.02.2024 до Господарського суду Сумської області від позивача надійшла заява (вх.№888 від 16.02.2024) про відмову від позову, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі.

Позивачем зазначено, що підставою подання заяви про відмову від позову є добровільна сплата відповідачем заборгованості за Договором поставки від 17.07.2023, №78/23-С та компенсація позивачеві понесених судових витрат, які складаються з 50% судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві також зазначено, що позивачу відомі наслідки відмови від позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позовних вимог підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» - адвокатом Боханом С.О., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 31.12.2023 згідно з якою повноваження адвоката не обмежуються.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 920/79/24.

Разом з тим суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду із даним позовом сплачено судовий збір у загальній сумі 7 682 грн 25 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №45261 від 29.01.2024.

З огляду на викладене, за наявності відповідного клопотання позивача, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 3 841 грн 12 коп.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 185, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» від позову.

2. Закрити провадження у справі №920/79/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОН-С» про стягнення 640 187 грн 26 коп. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Повернути позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів(пн.), Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 3 841 (три тисячі вісімсот сорок одна) грн 12 коп., сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №45261 від 29.01.2024., копія якої знаходиться в матеріалах справи №920/79/24.

4. Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано суддею 22.03.2024.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117847640
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/79/24

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні