Ухвала

від 21.03.2024 по справі 926/550/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

21 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/550/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Управління Держпраці у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та звільнення приміщення

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ :

19.02.2024 Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та звільнення приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 22.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.03.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці з 11.03.2024 по 15.03.2024, судове засідання 14.03.2024 не відбулося.

13.03.2024 на електронну пошту суду від відповідача надійшло інформаційне повідомлення про те, що Управління Держпраці у Чернівецькій області ліквідоване та додано витяг.

Ухвалою від 18.03.2024 підготовче засідання призначено на 21.03.2024.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, що державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Положеннями ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з відповіддю на запит здійсненний судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що державну реєстрацію юридичної особи відповідача - Управління Держпраці у Чернівецькій області припинено 09.02.2024 в результаті ліквідації.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані про юридичних осіб-правонаступників відповідача - відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, наведені обставини та наявні в матеріалах справи докази свідчать про те, що в процесі розгляду даної справи державну реєстрацію відповідача Управління Держпраці у Чернівецькій області припинено, а дані про його юридичних осіб-правонаступників відсутні, що виключає існування у відповідача правосуб`єктності як сторони в господарському процесі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що ч. 3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки від позивача клопотання про повернення суми сплаченого судового збору не надходило, суд не вирішує питання про повернення позивачу сплаченого судового збору з бюджету.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 926/550/24 за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до Управління Держпраці у Чернівецькій області про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та звільнення приміщення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 22.03.2024.

Суддя В.В.Дутка