Дата документу 20.03.2024Справа № 554/12204/23 Провадження № 2/554/28/2024
У Х В А Л А
20 березня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі Грай К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 грудня 2023 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15 лютого 2024 року у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гури Л.Б. інформацію про коло осіб (із зазначенням їх анкетних даних: дати народження та місця проживання), які звертались із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа № 63395616 від 27.11.2018 року.
15 березня 2024 року від приватного нотаріуса Гури Л.Б. до суду надійшла відповідь , що в провадженні приватного нотаріуса Гури Л.Б. знаходиться спадкова справа № 22/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В спадковій справі знаходяться заяви про відмову від спадщини за заповітом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 . Інших заяв до нотаріуса не поступало (а.с.29).
В судове засідання сторони не з`явились.
Позивач ОСОБА_1 надіслала досуду заяву,у якійпросила замінитивідповідача Шевченківську районну у м. Полтаві раду на належних відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки останні є спадкоємцями після померлої ОСОБА_2 , тому є належними відповідачами.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про заміну первісного відповідача Шевченківської районної у м. Полтаві ради на належних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що є його правом, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Згідно ч.1ст.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п.2 ч.2ст.198 ЦПК Українисуд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, заміни неналежного відповідача.
Враховуючи, що судом задоволено клопотання про заміну належного відповідача, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час для надіслання .
Згідно ч.6ст.198 ЦПК Україниу разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст. ст.51, 53,187, 193, 198, 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача Шевченківську районну у м. Полтаві раду на належних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 00 хв. 27 травня 2024 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати заміненим відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 25.03.2024 |
Номер документу | 117849120 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Савченко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні