Ухвала

від 25.03.2024 по справі 621/2611/21

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2611/21

2-во/621/16/24

У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Гагаріна,

представники позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач 1 - ОСОБА_3 ,

представники відповідача 1 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

відповідач 2 - Фермерське господарство "Дружба Інвест",

представник відповідача 2 - Таш`ян Р. І.,

співвідповідач - Державний реєстратор Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Амірова Яна Рінатівна,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні та у виконавчому документі Зміївського районного суду Харківської області від 22.09.2022 по цивільній справі №621/2611/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Гагаріна до ОСОБА_3 , Фермерського господарства "Дружба Інвест", Державного реєстратора Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Амірової Яни Рінатівни про визнання речового права, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про припинення речового права та реєстрацію набуття речового права, про скасування державної реєстрації речового права та припинення (визнання недійсним) договору оренди земельної ділянки, про зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

31.08.2021 ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна звернулося до суду з позовною заявою, а 04.10.2021 подана уточнена позовна заява, до ОСОБА_3 , ФГ "Дружба Інвест", державного реєстратора Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області АміровоїЯ.Р. з наступними вимогами: визнати за позивачем (ТОВ Агрофірма ім.Гагаріна) право користування на земельну ділянку, кадастровий номер 6321784500:02:000:0208, за договором оренди №4, укладеним 21.03.2005 між ОСОБА_3 та ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна, зареєстрованим Харківською регіональною філією ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомзему України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.10.2008 №040869100124, термін договору оренди - 15 років; визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Амірової Я. Р. від 01.03.2021, індексний номер 56861716, про припинення речового права ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна (за договором оренди земельної ділянки № 4 від 21.03.2005) та від 02.03.2021, індексний номер 56888448, про державну реєстрацію набуття речового права фермерським господарством "Дружба Інвест" (за договором оренди земельної ділянки від 10.02.2021); скасувати державну реєстрацію права та припинити (визнати недійсним) договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6321784500:02:000:0208, від 10.02.2021 між ОСОБА_3 та фермерським господарством "Дружба Інвест"; зобов`язати державного реєстратора Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області АміровуЯ. Р. внести відомості до державного реєстру речових прав про: визнання за ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна права користування на земельну ділянку, кадастровий номер 6321784500:02:000:0208, за договором оренди №4, укладеним 21.03.2005 між ОСОБА_3 та ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна до 10.10.2023; про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Амірової Я.Р. від 01.03.2021, індексний номер 56861716, про припинення речового права ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна за договором оренди земельної ділянки № 4 від 21.03.2005; про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Амірової Я. Р. від 02.03.2021, індексний номер 56888448, про державну реєстрацію набуття речового права фермерським господарством "Дружба Інвест" за договором оренди земельної ділянки від 10.02.2021; про скасування державної реєстрації права та припинення (визнання недійсним) договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6321784500:02:000:0208, від 10.02.2021 між ОСОБА_3 та фермерським господарством "Дружба Інвест"; стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 9 080 грн 00 коп.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 22.09.2022 позов задоволено частково.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Гагаріна право користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6321784500:02:000:0208, на підставі договору оренди № 4, укладеного 21.03.2005 між ОСОБА_3 та ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна, зареєстрованого Харківською регіональною філією ДП"Центр державного земельного кадастру при Держкомзему України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.10.2008 № 040869100124. Термін договору оренди 15 років.

Визнано протиправними та скасовано: 1)рішення державного реєстратора Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Амірової Яни Рінатівни від 01.03.2021, індексний номер 56861716, про припинення речового права (права оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки № 4, кадастровий номер 6321784500:02:000:0208, укладеним 21.03.2005 між ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна та ОСОБА_3 ); 2)рішення державного реєстратора Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Амірової Яни Рінатівни від 02.03.2021, індексний номер 56888448, про державну реєстрацію речового права (права оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6321784500:02:000:0208, укладеним 10.02.2021 між ОСОБА_3 та Фермерським господарством "Дружба Інвест").

Припинено договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6321784500:02:000:0208, укладений 10.02.2021 між ОСОБА_3 та Фермерським господарством "Дружба Інвест", та скасувати державну реєстрацію речового права (права оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6321784500:02:000:0208, укладеним 10.02.2021 між ОСОБА_3 та Фермерським господарством "Дружба Інвест"), здійснену за рішенням державного реєстратора Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Амірової Яни Рінатівни від 02.03.2021, індексний номер 56888448.

Рішення набрало законної сили 01.11.2022.

23.11.2023 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про видачу виконавчого листа для пред`явлення до примусового виконання. Того ж дня, на виконання вказаного рішення Зміївським районним судом був виданий виконавчий лист.

15.03.2024 представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі.

На обґрунтування заяви вказав, що у тексті рішення суду та у виконавчому листі допущено описку в частині Коду ЄДРПОУ співвідповідача у справі Державного реєстратора Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Амірової Я. Р., а саме: в рішенні суду та виконавчому листі вказано - 0439000, тоді як вірним є - 04397000.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2024 призначено судовий розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі на 25.03.2024.

25.03.2024 належним чином повідомленні учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відсутність учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Зважаючи на те, що судовий розгляд заяви проведено за відсутністю учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Як видно, у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі № 621/2611/21 невірно зазначено код ЄДРПОУ Державного реєстратора Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Амірової Я. Р., що є підставою постановлення ухвали про виправлення зазначеної помилки.

Керуючись ст. ст. 13, ч. 2 ст. 247, 259-261, 431, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки в судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22.09.2022 та у виконавчий лист від 22.09.2022 у справі №621/2611/21 замість помилково зазначеного Коду ЄДРПОУ співвідповідача Державного реєстратора Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Амірової Яни Рінатівни, - 0439000, правильним вважати - 04397000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текстухвали складенота підписаносуддею 25.03.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко