Ухвала

від 22.03.2024 по справі 335/2970/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2970/24 1-кс/335/1094/2024

22 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Імпорт» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в інтересах Товариства зобмеженою відповідальністю«АП Імпорт» з вищезазначеною скаргою, яка сформована в підсистемі «Електронний суд», в обґрунтування якої зазначила наступне.

05.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Імпорт» в особі директора ОСОБА_4 звернулось до Головного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.03.2024 вих. №93. Проте, в порушення приписів ст. 214 КПК України уповноваженні особи Головного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті протягом 24 годин після отримання заяви не внесли відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочали розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, заявник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Головного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті внести повідомлені ТОВ «АП Імпорт» відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявник не з`явився, 22.03.2024 адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про розгляд скарги за відсутності представника заявника, яка сформована в підсистемі «Електронний суд».

Уповноважена особа Головного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про місце, дату та час слухання скарги повідомлялася належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи Головного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті на судовому виклику.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до скарги письмові матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 05.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Імпорт» в особі директора ОСОБА_4 звернулось через офіційну електронну пошту до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.03.2024 вих. №93.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджене наказом Генеральної прокуратури України від 30 червня 2020 року № 298). Згідно з п.1 глави 2 розділу 1 зазначеного Положення, до реєстру вносяться відомості про час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові(найменування)потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини ,що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до висновку, зробленого у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 818/1526/18, у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, зміст ч.1 ст.214 КПК України не передбачає обов`язку слідчого чи прокурора вносити до ЄРДР всі прийняті та зареєстровані ними заяви, зокрема ті, що не містять у собі відомостей про склад кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

На переконанняслідчого суді,відомості,повідомлені представникомТОВ «АПІмпорт» у заявіпро вчиненнякримінального правопорушеннявід 05.03.2024вих.№93містять достатньоданих,які вказуютьна наявністьу діяхневстановлених осібознак кримінальногоправопорушення.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містяться в вищезазначеній заяві, ГУНП в Запорізькій області слідчому судді не надано.

Отже, факт бездіяльності уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, який полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, знайшов своє підтвердження, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.214, 303-306,307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Імпорт» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Головного управлінняНаціональної поліціїв Запорізькійобласті внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Імпорт» в особі директора ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 05.03.2024 вих. №93, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1