Рішення

від 30.09.2010 по справі 4133-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2010 Справа №2-23/4133-2010

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1

До відповідача Приватного підприємства «Савіра» (95000, АР Крим, м.Сімферополь, пров.Коло дязний, 2/83)

Про стягнення 19630,27 грн.

Суддя Доброре з І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з' явивс я

Від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Позивач звернув ся до господарського суду з п озовом про стягнення з відпо відача 19630,27 грн. заборгованост і, в тому числі: 17483,40грн. основно го боргу, 306,56грн. пені, 1748,34грн. штр афу та 91,97грн. 3% річних. Також поз ивач просить стягнути з відп овідача державне мита та вит рати на інформаційно - техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Представник позивача у судове засідання не з' яви вся, направив заяву, якою прос ить провести судове засіданн і без своєї участі, позовні ви моги підтримує повністю та п росить задовольнити у повном у обсязі.

Представник відпові дача у судове засідання 15.09.2010р. та 30.09.2010р. не з' явився, відзив н а позовну заяву не надав, про ч ас та місце слухання справи б ув проінформований належним чином - рекомендованою кор еспонденцією за юридичною ад ресою відповідача. Тим самим судом згідно статті 43 Господа рського процесуального коде ксу України було надано можл ивість відповідачу захищати свої інтереси, але відповіда ч своїми правами не скориста вся.

Відповідно до абз. 3, 4, 6 п . 3.6 Роз' яснення Вищого арбіт ражного суду України «Про де які питання практики застосу вання господарського процес уального кодексу України» №0 2-5/289 від 18.09.1997 р. особи, які беруть у часть у справі, вважаються по відомленими про час і місце ї ї розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштово ю адресою, зазначеною у позов ній заяві. У випадку нез'явл ення в засідання господарс ького суду представників об ох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявк а таких представників не пе решкоджає вирішенню спору. У разі нез'явлення представн ика відповідача за викликом господарського суду суд має право відкласти розгляд с прави (стаття 77 ГПК), вжити з аходів, передбачених пункто м 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК, чи прийняти рішення за відсутності цього предста вника.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалам и відповідно до ст.75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Розглянувши матеріал и справи, суд

Встановив :

18.03.2010р. Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1 (Постачальн ик) та Приватне підприємство «Савіра» (Покупець) уклали до говір поставки товару №137, від повідно п.1.1 якого позивач зоб ов' язався поставляти товар у власність відповідача для використання у підприємниць кої діяльності, а відповідач зобов' язався прийняти вказ аний товар та оплатити його н а умовах договору.

Згідно п.5.1 договору вартіст ь кожної партії товару, що пос тавляється згідно договору, визначається витратною накл адною.

Пунктом 5.3 договору передба чено, що Покупець оплачує тов ар протягом семи календарних днів з моменту поставки това ру.

Позивач поставив відповід ачеві продукцію, що підтверд жується витратними накладни ми: №16382 від 19.03.2010р., №17470 від 23.03.2010р., № 20593 від 03.04.2010р., №20980 від 06.04.2010р., №23581 від 15.04. 2010р., №26525 від 26.04.2010р., однак відпові дач лише частково оплатив по ставлену продукцію.

Стаття 509 Цивільного кодекс у України визначає поняття з обов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яз ана вчинити на користь др угої сторони (кредитора) певн у дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, сп латити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а креди тор має право вимагати від бо ржника виконання його обов'я зку.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та в имог Цивільного кодексу Укр аїни, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняє ться виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК Україн и).

Відповідно до ст.525 Циві льного кодексу України однос тороння відмова від зобов'я зання або одностороння змін а його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.712 Цивільного коде ксу України за договором пос тавки продавець (постачальни к), який здійснює підприємниц ьку діяльність зобов' язуєт ься передати у встановлений строк (строки) товар у власніс ть покупця для використання його у підприємницькій діяль ності або в інших цілях, не пов ' язаних з особистим, сімейн им, домашнім або іншим подібн им використанням, а покупець зобов' язується прийняти то вар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач оплату за поста влений здійснив не повністю, сума основного боргу відпов ідача за період з 01.03.2010р. по 03.08.2010р. складає 17483,40грн. є обґрунтован ою та підлягає стягненню з ві дповідача.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільн ого кодексу України порушенн ям зобов' язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання), у разі порушення з обов' язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом, зокрема с плата неустойки.

Стаття 549 ЦК України виз начає: неустойкою (штрафом, пе нею) є грошова сума або інше ма йно, які боржник повинен пе редати кредиторові у разі порушення боржником зобов'яз ання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках ві д суми невиконаного або нена лежно виконаного зобов'язанн я. Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гр ошового зобов'язання за кож ен день прострочення викона ння.

Таким чином, штраф є неустой ка, який стягується одноразо во від суми невиконаного зоб ов' язання, тоді як пеня нара ховується за кожен день прос трочення виконання зобов' я зання.

Угода по забезпеченню виконання зобов'язання здій снюється у письмовій формі (с т. 547 ЦК України).

Згідно пункту 7.6 договору за безпідставну відмову від ро зрахунку за товар покупець о плачує пеню у розмірі 10% від су ми відмови (але не більше подв ійної облікової ставки НБУ, щ о діяла на момент прострочен ня) за кожний день прострочен ня до моменту повного викона ння покупцем свого зобов' яз ання з оплати.

Також пунктом 7.7 договору пе редбачено, що за односторонн ю безпідставну відмову від в иконання своїх зобов' язань за договором винна сторона н есе відповідальність у вигля ді штрафу у розмірі 10% від ціни товару, вказаної у товарно-ви тратній накладній.

Нараховані позивачем пеня за період з 08.06.2010р. по 10.08.2010р. у сумі 306,56грн. та штраф у розмірі 1748,34гр н. обґрунтовані та підлягают ь стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 3% річ них є обґрунтованим і підляг ають стягненню в сумі 91,97грн.

За таких обставин, позо вні вимоги обґрунтовані, під тверджені матеріалами справ и та підлягають задоволенню .

Державне мито та витрати н а інформаційно- технічне за безпечення судового процесу підлягають стягненню з від повідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господ арського процесуального ко дексу Україні, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного п ідприємства «Савіра» (95000, АР Кр им, м.Сімферополь, пров.Колодя зний, 2/83, св-во 18821020000016447, ЕЕ 417754 Чорном орським РВ ГУМВД України в Кр иму, ІПН 36915814) на користь Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, ІПН НОМЕ Р_2, св-во НОМЕР_3) 17483,40грн. ос новного боргу, 306,56грн. пені, 1748,34г рн. штрафу, 91,97грн. 3% річних, 196,30 гр н. державного мита та 236,00 грн. в итрат на інформаційно- техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.