Судовий наказ
від 25.03.2024 по справі 332/1680/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1680/24

Провадження №:2-н/332/138/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати , -

Керуючись ст.ст.141,160-164,167-169 ЦПК України, ст.ст. 115-116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», -

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд.18, ЄДРПОУ 38983006) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )суму заборгованості по заробітній платі, яка станом на 17.10.2023 року, складає 28988,51 грн.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд.18, ЄДРПОУ 38983006) на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 302,80 грн.

3. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4.Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


Руслан Васильович Сінєльнік

підпис прізвище, ім`я, по - батькові судді, який видав судовий наказ

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Відповідно дост.172ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "____"


20___року.

Строк пред`явлення до виконання "____"


20___року.

Судовий наказ видано стягувачу "____"


20___року.

Суддя


Руслан Васильович Сінєльнік

підпис прізвище, ім`я, по - батькові судді, який видав

судовий наказ

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено26.03.2024
Номер документу117864650
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —332/1680/24

Судовий наказ від 25.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні