Рішення

від 12.10.2010 по справі 4150-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2010 Справа №2-21/4150-2010

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «А грофірма ім. Крупської», Нижн ьогірський район, с. Михайлів ка, пр.. Черфаса, 10-11;

до відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, А ДРЕСА_1;

про витребування майна з чу жого незаконного володіння т а про стягнення 27776,00 грн.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Кри м

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача не з' явився,

Від відповідача Марич Н.М., д овіреність б/н від 30.08.2010 р., предс тавник;

Сутність спору: Позивач - То вариство з обмеженою відпові дальністю «Агрофірма ім. Кру пської» звернувся до Господа рського суду АР Крим з позово м до відповідача - Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, с. М ихайлівка, у якому просить зо бов' язати відповідача - ФОП ОСОБА_1. повернути з чужог о незаконного володіння майн о, а саме: 71 голови крупної рога тої худоби, яка знаходиться н а утриманні молочнотоварної ферми в с. Міхайлівка Нижньог ірського району, власнику ТО В «Агрофірма ім.. Н.К. Крупсько ї»; також просить стягнути з Ф ОП ОСОБА_1. на користь ТОВ « Агрофірма ім.. Н.К. Крупської» збитки в сумі 27776,00 грн., понесені в наслідок порушення права в ласності позивача на майно.

У процесі розгляду справи в ідповідачем до матеріалів сп рави було надано відзив на по зовну заяву за № б/н від 08.09.2010 р., у якому відповідач вимоги поз ову не визнає та просить відм овити позивачу у задоволені позову (том 1 а. с. 47).

У процесі розгляду справи п озивачем було надано уточнен ня позовних вимог за № 592 від 09.09. 2010 р., у якому позивач просить: з обов' язати відповідача пов ернути з чужого незаконно во лодіння майно 71 голови крупно ї рогатої худоби, яка знаходи ться на утриманні молочнотов арної ферми в с. Михайлівка, Ні жньогірського району, його в ласнику - ТОВ «Агрофірма ім.. Н .К. Крупської», а також стягнут и з відповідача на користь по зивача збитки в сумі 39872,00 грн. по несені в наслідок порушення права власності позивача н а майно (том 1 а. с. 99). Таким чином , позивач збільшив суму позов них вимог.

Представник позивача у зас ідання суду не з' явився, про день слухання справи повідо млений належним чином, про пр ичини неявки суд не повідоми в. Документи, витребувані суд ом, не надав.

Представник відповідача у засідання суду з' явився, ви моги позову не визнає з мотив ів, викладених у відзиві на по зовну заяву. Крім того, надав в ідзив на уточнення позовних вимог.

Суд вважає можливим розгля нути справу у відсутність по зивача, оскільки у матеріала х справи є достатньо докумен тів для розгляду справи по су ті. Крім того, у позивача було достатньо часу для надання д окументів, необхідних за йог о думкою, для розгляду справи .

У порядку статті 75 Господар ського процесуального кодек су України справи розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення та заперечення представника ві дповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю «Агр офірма ім. Крупської» зверну вся з вимогами до відповідач а - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Михайлівка, про витребування з незаконного к ористування відповідача 71 го лови великої рогатої худоби та стягнення збитків в сумі 3 9872,00 грн. понесені в наслідок по рушення права власності поз ивача на майно, посилаючись н а те що відповідач безпідста вно заволодів молочно-товарн ою фермою, розташованою за ад ресою: с. Михайлівка Нижньогі рського району, яка орендуєт ься позивачем у пайовиків КС П, та на якій знаходиться худо ба, що належить позивачу.

Відповідно до вимог статті 1 Господарського Процесуаль ного Кодексу України до госп одарського суду мають право звертатися підприємства, уст анови, організації, інші юрид ичні особи (у тому числі іноз емні), громадяни, які здійснюю ть підприємницьку діяльніст ь без створення юридичної ос оби і в установленому порядк у набули статусу суб'єкта під приємницької діяльності, згі дно з встановленою підвідомч істю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюв аних законом інтересів.

Як витікає з матеріалів спр ави, а саме з протоколу загаль них зборів уповноважених спі ввласників пайового фонду КС ГП «Агрофірма-колгосп імені Крупськой» від 02 жовтня 2004 р., МТ Ф № 2, що розташована в с. Михайл івка входила до пайового фон ду КСГП «Агрофірма-колгосп і мені Крупськой».

05 липня 2010 р. співвласниками м айна КСГП «Агрофірма-колгосп імені Крупськой» були прове дені збори за присутності О СОБА_2 - заступника голови комісії Верховної Ради АР Кр им з питань протидії корупці ї, ОСОБА_3. - голови Нижньо гірської районної ради, ОСО БА_4. - головного спеціаліс та управління Нижньогірсько ї районної державної адмініс трації; ОСОБА_5. - начальн ика управління Міністерства АПК Криму; ОСОБА_6. - засту пника керівника служби право вого аналізу представництва Президента України в АР Крим ; ОСОБА_7. - секретаря Миха йлівської селищної ради, на я ких було прийнято рішення: ут ворити Товариство співвласн иків майна Пайового фонду КС ГП «Агрофірма - Колгосп іме ні Крупськой»; призначити Го ловою Товариства співвласни ків майна Пайового фонду КСГ П «Агрофірма - Колгосп імен і Крупськой» ОСОБА_1; вваж ати рішення комісії з органі зації рішення майнових питан ь, що виникають в ході реформу вання КСГП «Агрофірма-Колгос п імені Крупської» 24 грудня 2004 р. таким що не має юридичної си ли та не підлягає виконанню; в ідкликати Голову та усіх чле нів комісії з організації рі шення майнових питань, що вин икають у процесі реформуванн я КСГП «Агрофірма-колгосп ім ені Крупськой»; вибрати Голо вою комісії з організації рі шення майнових питань, що вин икають у процесі реформуванн я КСГП «Агрофірма-колгосп ім ені Крупськой» ОСОБА_1.

Відповідно протоколу засі дання комісії з вирішення ма йнових питань, що виникають у ході реформування КСГП «Агр офірма-колгосп імені Крупськ ої» від 12 червня 2010 р. було поста новлено: на виконання Постан ови Кабінету Міністрів Украї ни від 28.02.2001 р. № 177 «Про врегулюва ння питань з забезпечення за хисту майнових прав селян у п роцесі реформування аграрно го сектору економіки», а тако ж Порядку розподілення та ви користання майна реорганізо ваних колективних сільськог осподарських підприємств, за твердженого Наказом Міністе рства Аграрної політики Укра їни від 14 березня 2001 р. № 62, та у ві дповідності з рішенням розпо дільчих зборів співвласникі в майна КСГП «Агрофірма-колг осп імені Крупської» від 05 чер вня 2010 р., у цілях збереження ма йна Пайового фонду, передати його на зберігання в КСГП «Аг рофірма-колгосп імені Крупсь кої» (на забалансовий рахуно к) з правом безоплатного кори стування та з обов' язком по слідуючої видачі даного майн а у власність співвласникам у якості повернення майнових паїв; Доручено Голові комісі ї підписати акт приймання-пе редачі майна Пайового фонду КСГП «Агрофірма-колгосп імен і Крупської»; доручено Голов і комісії звернутися до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Агрофірма-колгосп і мені Крупської» та к фізични м особам з вимогою повернути на зберігання в КСГП «Агрофі рма-колгосп імені Крупської» майно Пайового фонду, яке тим часово знаходиться в їх кори стуванні, та належить співвл асникам, для подальшої видач і даного майна в натурі співв ласникам у якості повернення майнових паїв.

Згідно акту приймання-пере дачі від 26 серпня 2010 р., який підп исано Комісією з вирішення м айнових питань, що виникають у ході реформування КСГП «Аг рофірма-колгосп імені Крупсь кої», та КСГП «Агрофірма-колг осп імені Крупської», молочн о-товарну ферму № 1 передано ві д Комісії з вирішення майнов их питань, що виникають у ході реформування КСГП «Агрофірм а-колгосп імені Крупської», - К СГП «Агрофірма-колгосп імені Крупської».

Статтею 34 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що господарсь кий суд приймає тільки ті док ази, які мають значення для сп рави. Обставини справи, які ві дповідно до законодавства по винні бути підтверджені певн ими засобами доказування, не можуть підтверджуватися інш ими засобами доказування.

У відповідності зі ст. 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Як витікає з витягу з проток олу засідання робочої групи при Раді Міністрів АР Крим з п итань протидії протиправном у поглинанню та захвату підп риємств від 01.07.2010 р. № 2, та листа Р ади Міністрів АР Крим від 16.07.2010 р. № 7682/01-11, конфліктна ситуація щ одо спірних правовідносин у тому числі, виникла між позив ачем та з товариством співвл асників майна пайового фонду КСГП «Агрофірма-колгосп іме ні Крупськой», головою якого є ОСОБА_1.

Проте, у даному випадку ОС ОБА_1. не виступає як суб' єк т підприємницької діяльност і.

Позивач не надав доказів, що відповідач - Фізична особа - підприємець Ільченко Вол одимир Миколайович заволоді в спірним майном та використ овує його на свою користь сам е як суб' єкт підприємницько ї діяльності.

Виходячи з викладеного, суд не має підстав для задоволен ня за спірними правовідношен нями вимог позивача до відпо відача саме як до суб' єкта п ідприємницької діяльності.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України витрати з оп лати державного мита та судо ві витрати, пов'язані з інформ аційно-технічним забезпечен ням судового процесу підляга ють віднесенню на позивача.

Приймаючи до уваги, що позив ачем була збільшена сума поз овних вимог, та додатково не с плачено державне мито, з пози вача підлягає стягненню несп лачене державне мети в розмі рі 120,96 грн.

У засіданні суду було оголо шено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення офо рмлено та підписано відповід но до ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України 14 жовтня 2010 р.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 1, 33, 34, ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмов ити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг рофірма ім. Крупської», Нижнь огірський район, с. Михайлівк а (Нижньогірський район, с. Ми хайлівка, пр.. Черфаса, 10-11; р/р 26001113 41 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк А валь», МФО 324021, ЗКПО 33615580, інші рекв ізити та банківські рахунки не відомі) на користь державн ого бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКП О 34740405 код платежу 22090200 у банку оде ржувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімфер ополь, отримувач: Держбюджет , м. Сімферополь) 120,96 грн. державн ого мита.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Чон гова С.І.