Ухвала

від 22.03.2024 по справі 939/668/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/668/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Бородянська селищна рада, про зняття арешту зі спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника адвоката Тищенко Л.М., звернулася до суду з вказаним позовом, просила зняти арешт зі спадкового майна, а саме жилого будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 3221085900:08:002:0028, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,9214 га, яка розташована на території Мирчанської сільської ради, що належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений відповідно до постанови Звенигородського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) на підставі виконавчого листа 2-231 від 19 квітня 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Бородянська селищна рада, про зняття арешту зі спадкового майна.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справудо розглядув підготовчомузасіданні вприміщенні Бородянськогорайонного судуКиївської областіна 16травня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Витребувати із Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірені належним чином копії виконавчого листа 2-231, виданого 19 квітня 2010 року Ватутінським міським судом Черкаської області та постанови про накладення арешту на підставі даного виконавчого листа на майно ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов, а третя особа, в цей самий строк пояснення щодо позову або відзиву (у разі отримання такого відзиву від відповідача по справі).

Копії відзиву, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, та доданих до них документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення, до суду.

Разом з поданням відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, до суду до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяМ. Герасименко