Ухвала

від 22.03.2024 по справі 1106/3134/2012

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 1106/3134/2012

УХВАЛА

Іменем України

22.03.2024 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі виконавець) звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ним здійснюється примусове виконання виконавчого листа № 2-473/2012, виданого 23 вересня 2013 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровоградській області заборгованості в розмірі 23486,70 грн. ВП № 68760675.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 листопада 2018 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача, на Фонд соціального страхування України.

Тепер правонаступником Фонду соціального страхування України є Пенсійний фонд України та його територіальні підрозділі, а тому є підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

У судове засідання державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, однак у змісті своїх вимог зазначає про розгляд справи за його відсутності.

Представник Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи згідно з положеннями ст. 128 ЦПК України, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва, зокрема є смерть людини, що була стороною виконавчого провадження, оголошення її померлою, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України) тощо.

Судом установлено, що на примусовому виконанні у Долинському відділі державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист № 2-473/2012, виданий 23 вересня 2013 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на відшкодування шкоди 23486,70 грн.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 листопада 2018 року замінено стягувача на його правонаступника Фонд соціального страхування України.

Фонд соціального страхування України припинено, дата запису про припинення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: 20 червня 2023 року, номер запису: 1000711120021035093, підстава: рішення щодо реорганізації. Правонаступником є Пенсійний фонд України.

Пунктом 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (в редакції Закону України від 21 вересня 2022 року № 2620-IX, що діє з 1 січня 2023 року) передбачено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

З огляду на вищезазначене, судом установлено підстави для замінити сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 268, 353, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача Фонд соціального страхування України (ідентифікаційний код: 40210180), новим стягувачем Пенсійним фондом України (ідентифікаційний код: 00035323) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-473/2012, виданого 23 вересня 2013 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення із ОСОБА_1 на відшкодування шкоди 23486,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моментуїх підписаннясуддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський