Ухвала

від 25.03.2024 по справі 643/148/21

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/148/21

Провадження № 2/643/155/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шахбаз`ян Ю. І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача директора ТОВ «ФК «Астер-Фінанс» Єрмака Валерія про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 06.06.2023 справу прийнято до провадження.

20.03.2024 від представника позивача директора ТОВ «ФК «Астер-Фінанс» ЄрмакаВ. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 03квітня 2024 року та усіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_4 , оскільки на території України введено воєнний стан, існує загроза життю, здоров`ю та безпеці представника позивача, зазначив про те, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача директора ТОВ «ФК «Астер-Фінанс» Єрмака Валерія задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 03 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_4 .

Відеоконференцію провести між Московським районним судом м. Харкова та представником позивача Комаровським Денисом Володимировичем.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_4 , що за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимош