Ухвала
від 08.02.2024 по справі 757/6185/24-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6185/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва Вовк С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЮКС-КОМФОРТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЮКС-КОМФОРТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вона не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, позивач визначив відповідачем Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЮКС-КЛМФОРТ».

Як вбачається з відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЮКС-КОМФОРТ» (код ЄДРПОУ - 32488764) знаходиться за адресою: вул. пр. Петра Григоренка, буд. 1б, м.Київ, 02068, що відповідно до адміністративного поділу міста Києва знаходиться у Дарницькому районі м. Києва.

Крім того, ч. 3 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Разом з тим, позивачем до матеріалів справи не долучено жодного доказу на підтвердження, що останній має зареєстроване місце проживання чи перебування на території Печерського району міста Києва.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЮКС-КОМФОРТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, якому визначена територіальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, до того ж, відповідно до змісту позову, шкода була заподіяна позивачу в Дарницькому районі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільна справа № 757/6185/24-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЮКС-КОМФОРТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, має бути передана за підсудністю на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 30-31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва цивільну справу № 757/6185/24-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЮКС-КОМФОРТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Вовк

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено26.03.2024
Номер документу117869976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —757/6185/24-ц

Рішення від 03.12.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні