Ухвала

від 25.03.2024 по справі 405/5502/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 405/5502/23

провадження № 22-ц/4809/812/24

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтех» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги (регресу),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтех» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги (регресу); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтех» в порядку зворотної вимоги (регресу) 47 614,77 грн. відшкодування, яке виплачене позивачем ТОВ «Ландтех» потерпілому ОСОБА_2 як шкода, завдана з вини відповідача ОСОБА_1 внаслідок скоєння останнім правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтех» збитки в розмірі 5261,47 грн як витрати, які ТОВ «Ландтех» було змушене зробити для відновлення свого порушеного права; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтех» 6 700 грн витрат на правову (правничу) допомогу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландтех»2 684 грн судового збору.

25березня 2024року доКропивницького апеляційногосуду надійшлаапеляційна скарга відповідача на рішеннясудупершої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Українирозгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом (пп.15.5 п. 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючисьст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати ізЛенінського районногосуду м.Кіровограда матеріалицивільної справи№405/5502/23за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ландтех» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку зворотної вимоги (регресу), у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення суду від 21 лютого 2024 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи №405/5502/23 підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно, після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич