Ухвала

від 25.03.2024 по справі 484/1581/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1581/24

Провадження № 2/484/778/24

УХВАЛА

про витребування доказів

25 березня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із клопотанням позивачки про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Універсальна Біржа «Південь», про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 року ОСОБА_1 в особі представниці адвоката Бочак Н.І. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Універсальна Біржа «Південь», про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року у зазначеній справі прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.04.2024 року, 10:00 годину.

Разом з позовною заявою позивачка подала клопотання, в якому просила витребувати від Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що необхідно встановити коло спадкоємців після її смерті, оскільки спірна земельна ділянка рахується за нею.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7 ст.81ЦПКУкраїни суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та зобов`язати Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 15.04.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 березня 2024 року.

СУДДЯ: