Ухвала

від 18.03.2024 по справі 185/15307/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/15307/23

Провадження № 2/185/1123/24

У Х В А Л А

18 березня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 185/15307/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітетуБогданівської сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті,треті особи: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітетуБогданівської сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті,треті особи: Друга Павлоградськадержавна нотаріальнаконтора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

07грудня 2023року року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітетуБогданівської сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті ,треті особи: Друга Павлоградськадержавна нотаріальнаконтора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 08лютого 2024 рокувитребувано з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк виконання до 15.03.2024.

Враховуючи те, що ухвала суду про витребування доказів від 08.02.204 на даний час не виконана, а відповідні документи можуть підтвердити або спростувати факти у даній справі, без встановлення яких не можливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування вказаних документів.

Керуючись ст. 83, 84, 260ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно з Другої Павлоградської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надіслати на адресу суду (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) в строк до 01.05.2024.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко