Ухвала

від 25.03.2024 по справі 214/2185/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/2185/24

2/214/2478/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областіЧернова Н.В.,дослідивши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаСтупак ЯниОлександрівни до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 року представник позивача, адвокат Ступак Я.О. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі протоколу матеріали позову передано в провадження судді Чернової Н.В. 06.03.2024 року.

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК на адресу суду надійшла відповідь від Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, з якої слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 04.12.2018 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до визначеногост. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст.ст. 26-30 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим на території Покровського району, що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю.

У відповідності до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Окремо суд звертає увагу на неприпустимість спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.

Суд зауважує, що дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду справи є однією зі складових законності судового рішення. Розгляд справ з порушенням правил підсудності є грубим порушенням процесуального закону і підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільноїсправи запозовною заявоюпредставника позивача ОСОБА_1 адвокатаСтупак ЯниОлександрівни до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 25 березня 2024 року

Суддя Н.В. Чернова